第四部分提出了对我国优先权制度的立法构想物权期待权优先于债权普通债权和优先债权，解决了阻碍我国设立优先权制度的几个理论难题我国物权变动的立法模式， 【学位授予单位】:山西大学 【学位级别】:硕士 【学位授予年份】:2007 【分类号】:。和解协议虽有强制力但不影响有财产担保或有优先权的债权人实现其别除权(即担保物权)。如:我国台湾地区破产法第37条规定:和解不影响有担保或者优先权之债权人的。
作者:张翔 (西北政法大学民商法学院，陕西西安710063) 债权人视角下的担保制度 ——兼论《民法典》中担保制度的立法构想 内容摘要:《民法典》的编纂为担保制度的革新提供了契。作者从公共政策基础、我国破产法实施的社会情势和环境出发，就破产分配程序中的工资债权、社会保险费、国家税收、侵权行为债权取得优先权地位的政策基础进行了分析。作者认为在对破。
1芳;;统一优先权制度纳入我国物权法之必要性——兼谈立法的理论冲突及协调[J];西安石油大学学报(社会科学版);2007年04期 2朱留虎;;优先权性质与我国优先权立法完善[J];安。优先权的顺位 特别优先权的顺位五、优先权与其他担保物权的关系 优先权与其他担保物权竞合的效力六、我国优先权制度立法思考 我国优先权制度的立法构想一、优。
鉴于我国现行公和破产法的相关规定在债权人保护方面存在不足债权 优先权，引入衡平居次原则实有必要，建议未来的破产立法从适用对象、行为范围、举证责任、法律后果等方。建设工程优先权立法基础与立法构想 董慧凝 【摘要】:建设工程优先权是优先权的一种，由于我国民法没有对优先权制度进行完整规定优先受偿的债权有哪些，目前建设工程优先权体现在《合同。
我国民法典分则创设居住权制度的立法构想 作者:申卫星，清华大学法学院教授、博士生导师 来源:《现代法学》2018年第2期。本文电子版复制自【西政期刊社】号。感谢作者授权! 摘。(一) 优先权立法的理论难点第47-49页 1、公法债权的私法保护第47-48页 2、优先权与物权公示原则第48页 3、优先权与债权平等原则第48-49页 (二) 我国优先权制度的具体构想第49。
第一种观点认为建设工程价款优先受偿权在性质上应当属于一种不动产留置权。4该观点认为，我国担保法中规定留置权的客体仅限于动产，不利于对债权人利益的充分保护，合同法实际上扩大了可留置财产的范。买卖不破租赁的立法目的，此处不作深究。要设立这一制度，方法论上有两种选择:其一，以租赁权为物权;其二，合同的法定概括移转。前已述及，我国实务界与理论界均倾。
为债权的债权优先原则
为债权的债权优先原则作者从公共政策基础、我国破产法实施的社会情势和环境出发，就破产分配程序中的工资债权、社会保险费、国家税收、侵权行为债权取得优先权地位的政策基础进行了分析。作者认为在对破。三、购房者优先权的立法依据与法律性质 (一) 价值取向:民生本位 较之其他企业破产，房地产企业破产债权清偿的特殊性在于其权利主体涉及购 房者，而这一特殊群体的权益保护关乎民生问。