在保证合同的诉讼时效期间进行过程中，因发生法定的中止、中断的事由当然会引发保证合同诉讼时效的中止或中断。问题是，由于保证合同是从合同，保证债务是从债务，因此主合同的诉讼时效。导读:在主合同诉讼时效中断的情形下抵押合同的诉讼时效一般是不受影响的，抵押合同属于主合同的连带保证责任，在主合同履行期届满后，债权人可以要求债务人履行，也可以直接要求保证人。
主合同诉讼时效中断，抵押合同诉讼时效一般是不受影响的。主债务诉讼时效中断是否导致保证债务诉讼时效中断主合同与从合同的关系，仲裁区分一般主合同诉讼时效中断抵押合同保证和连带保证。第一种观点认为，主合同诉讼时效中断，从合同的担保条款时效自然中断，其理论依据是“合同从随主”的原则，因此保证人林某以超过诉讼时效为由拒绝承担保证责任是没有理由的。第二种观点。
21，保证期间内，保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务，能否视为债权人向保证人主张过债权保证合同的诉讼时效如何起算的问题 保证人于保证期间内，在。【追问】假设有个二次诉讼，那么保证合同的诉讼时效不也会中断吗？
”该款改变了担保法第19条关于保证方式没有约定或者约定不明确的推定为连带责任的规定补充协议与主合同冲突，因而《民法典》施行后对审判实践的影响巨大。但对何为“没有约定或者约定不明确”，出现了不。主债务诉讼时效中断，一般保证诉讼时效中断，连带不中断。中止是因为发生不可抗力等因素无法行使权利，而。
统一规定保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，此外，《民法典》亦完善了一般保证诉讼时效的起算时间;第五，《民法典》明确了债权变更、转让与债务转移对保证责任的影响;第六，《。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，应当认定担保合同无效，但法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权。
抵押合同诉讼时效是否受影响 在主合同诉讼时效中断的情形下抵押合同的诉讼时效一般是不 受影响的主合同对保证合同的影响，抵押合同属于主合同的连带保证责任，根据担保法第 18 条的规。此外，要注意，保证人对已经超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的，又以超过诉讼时效为由抗辩的担保合同诉讼时效，不予支持。因为主债务诉讼时效的完成仅消灭胜诉权，其实体权利仍然。
连带责任保证诉讼时效
连带责任保证诉讼时效第一种观点认为，主合同诉讼时效中断，从合同的担保条款时效自然中断主合同从合同法律规定，其理论依据是“合同从随主”的原则，因此保证人林某以超过诉讼时效为由拒绝承担保证责任是没。只有保证期间未经过保证合同诉讼时效三年，才有保证合同诉讼时效适用的必要，如果保证期间经过了，保证责任就不存在，其诉讼时效期间也就不存在。保证合同约定保证人承担保证责任直至。