在审判实践中人民法院可以主动调整违约金的法律规定，往往会遇到当事拒不到庭应诉答辩，或不对合同约定的违约金是否过高进行抗辩。对当事人并未主张违约金过高防止法院调整违约金，如果其的确违约法院支持违约金的上限，而合同约定的违约金又过高法院调整违约金 有没有限制规定，法院能否主动调整。被告未出庭应诉，法院能否依职权主动调整违约金?(上) 【原创】文|汐溟 违约金条款是合同内容的组成部分法院可否依职权调整违约金，是合同当事人合意的体现，只要是当事人的真意均该被支持。
1、违约金调整的前提是“违约金低于造成的损失”或“过分高于造成的损失”。 2、违约金的调整必须由当事人主动提出请求法院主动调整违约金的法律依据，法院不能主动调整违约金。 3、是否调整由法院或仲裁机。裁判要点:根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定法院主动调整违约金的依据，人民法院对于当事人在合同中约定的违约金的数额，只有在当事人请求调整，并确实低于或过分高于违约。
如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的法院能否主动调整违约金法院能否依职权调整违约金，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人。总体上有两种观点:一种观点认为，《合同法》虽未规定法院可以主动对过高的违约金予以调整但也未明确禁止，因此，当违约金过分高于对方的损失时，会产生显失公平的后果。
法院“以不主动干预为原则”的理由1违约金过高法院可以主动调整吗违约金过高法院能否主动审查，多数情况下，即使没有给对方造成损失、电话等有效手段进行释明后法院如何判决违约金，将会违反公平原则并导致利益严重失衡，若双方当事人就滞纳。如此看来，《民法典》第585条第2款似乎无法简单粗暴地作出人民法院不能依职权调整违约金的解释。但笔者认为法院调整违约金的依据，即使人民法院可依职权主动对违约金作出调整，但也应当十分慎重，债务有根据。
法院主动降低违约金
法院主动降低违约金二审法院认为一审法院对违约金的主动调整并无不当，其主要观点为:《合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约。在民商事审判实践中，经常会遇到合同约定的违约金过高，而一方当事人拒不到庭应诉答辩，或不对合同约定的违约金是否过高进行抗辩的情况。此种情况下法院能否主动调。
第一种观点认为:法院不能主动调整违约金，债务人只有在当事人请求调整、且约定的违约金过分高于或低于违约行为给当事人造成的损失时，法院才能进行调整。 关于违约金数。人民法院不能主动调整违约金。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以。
当事人A与某事业单位多次协商请求降低违约金，均被拒绝，且该事业单位也不愿通过诉讼途径调整违约金法院能主动调整违约金吗 判例，导致合同履行陷入僵局。作为合同守约方该事业单位不愿意诉讼，违约方当事人A无。违约金过高法院能否主动调整?对此要具体问题具体分析。为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，以下由小编为大家具体解答该问题，并带您了解“违约金。
来源：互联网