故，吴某秀峰办强制拆除王艳平的房屋没有法律依据。鉴于王艳平的房屋已被拆除，本案中被诉的强制拆除行为不具有可撤销内容房屋被强拆的行政诉讼时效，依法应当确认强制拆除行为违法。对于王艳。在被诉强制拆除行为与涉案区域的房屋拆迁行为存在高度关联的情况下，负责该行政区域的房屋拆迁、征收工作的行政机关理应依法履行监管职责强拆诉讼时效已过咋办，维护被拆迁人获得补偿、安置的合法权益;法。
魏德山、闫绍秀于2013年6月28日向山东省滕州市人民法院分别提起确认行政行为违法及行政赔偿诉讼。对于前一诉讼违法拆房的诉讼时效，滕州市人民法院于2014年3月21日作出(2013)滕行初。后虽与来红国签订了产权调换协议书强制拆除房屋的主体，但来红国作为被拆除房屋的所有权人，其与确认签订产权调换协议书之前强制拆除行为违法性之间仍具有正当的利益关系房屋强制拆除执行程序，因此其与被诉强制拆除行为有。
据此，渭滨区政府与陈家村村委会之间构成行政委托关系，陈家村村委会组织实施强制拆除于润桃房屋的行为系代渭滨区政府实施的受委托行为，相应的法律责任依法应当。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定:”对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期。
在原告对《限期拆除通知书》申请复议期间行政强拆房屋赔偿诉讼房屋被强拆诉讼期多久，三被告非法强拆了原告的厂房。三被告强拆前，未作出强制执行决定，未事先书面催告，未听取原告的陈述和申辩，未告知强制。由此可见，常田芳、佘小宁的诉讼请求包括两个:一是请求确认(2013)东政征字第029号《房屋征收补偿决定书》违法并撤销;二是请求确认城东区人民政府强制拆除其房屋的行为违法，其所起诉。
1、必须以建设行政主管部门已作出的房屋拆迁裁决为前提房屋强制拆除应急预案违法强拆的诉讼期为多久申请法院强制拆除房屋，行政机关未作出拆迁裁决的不能进入强制执行程序。拆迁人与被拆迁人之间达不成协议或达成协议后反悔的家庭拆迁纠纷案诉讼期，只能通过民事诉讼的方式。本案中，张改琴起诉时的诉讼请求是“判令小店区政府及坞城街道办对张改琴所属房屋实施的行政强制拆除行为违法”。张改琴是涉案被强制拆除房屋的实际使用人和居。
2013年11月18日，长沙市雨花区人民法院执行结案。2017年7月12日，王建平等人提起本案行政诉讼，请求确认雨花区政府于2013年11月2日强制拆除其住房的行为违法。 长。1.一般来说房子在行政诉讼期间能否强拆，强制拆除行为的内容，应该包括房屋被拆除的事实和实施拆除行为的主体，如果仅是知道房屋被拆除的事实，缺乏明确的行为主体，无法提起诉讼。由于在案涉房屋被强制拆除之前。
强制执行拆除房屋最新规定
强制执行拆除房屋最新规定2018年7月4日，刘新民提起本案行政诉讼，请求确认诉临沂市人民政府、临沂市罗庄区人民政府、临沂市罗庄区沂堂镇人民政府强制拆除其房屋的行为违法。山东省临沂市中级人民法院(2018)鲁。且刘建毅、刘联联实际占有涉案土地上新堡子158号房屋，强制拆除房屋行为对刘建毅的合法权益造成实际影响。一审法院以刘建毅没有提交任何其系涉诉房屋合法产权。
最高法判例:在房屋征收部门明确情况下行政强制拆除房屋的程序，强制拆除行为的适格被告如何确定裁判要点市、县级人民政府已作出房屋征收决定(房屋征收部门已经明确的)违法拆除的诉讼期限，对具体实施房屋征收与补偿工作过程中。原告的诉讼主体不适格，原告的起诉依法应当予以驳回。案涉被征收的集体土地上房屋的物权已转移至答辩人。案涉房屋的土地使用权系浙土字A(2018)-0003《浙江省建设用地审批意见书》所批准的水南。
来源：网络资源