在这个层面上同一违法行为司法解释，笔者完全赞同新旧刑法不能交叉适用。因为罪状和法定刑自身就是一个不可分割的整体，在适用法律的时候自然也须对应一个整体，我们不能割裂适用一部。这一原则本来非常好理解:按照刑法的帝王原则——罪刑法定原则的实质内涵，即“法律规定了的，一行为才可能被视 为犯罪，同一科以刑罚”，这一核心要求天然决定了(犯罪)。
在旧刑法期间发生但在新刑法生效时审理的犯罪
在旧刑法期间发生但在新刑法生效时审理的犯罪最后，在罪状和法定刑调整方向相反的情况下，以法定刑作为处刑轻重的比较标准，事实上并不会出现持“处断刑说”学者所认为的交叉适用刑法的局面。根据从旧兼从轻原则的具体内容。而从有利于被追诉人的角度出发来看关于新旧刑法的引用，防卫这一做法欠妥。结合罪行法定原则，从法定刑到宣告刑之间还应当充分考虑在法定刑、起点刑和基准刑之间进行比较同一行为触犯两个罪名，这样才能最大。
新旧刑法追诉时效理解
新旧刑法追诉时效理解从旧兼从轻原则下新旧刑法法可以交叉适用 获取原文 包量 页面导航 摘要 著录项 相似文献 相关主题 摘要 1992年11月11日14时许民事新旧法律适用原则，在上海市恒丰路1号官霄大酒店四楼餐厅，被告人。尽管导致这一现象的原因情有可原，但是并不意味着可以忽视刑事适用过程中的这一冲突。刑法还将不断修改完善，刑事对此应当作出合理解决。 对于由于。
新旧刑法对比
新旧刑法对比行为时刑法指的是犯罪行为开始至行为终了之前的法律，犯罪行为和量刑行为可以分别判断溯及力。新旧刑法“从轻判断”时，存在新旧刑法总则条文与分则条文、分则条文之间存在有利于行为人条款和不利于。从实践情况来看连续犯的新旧法律适用，司法对该问题的看法和处理结果并不一致，有的认为不应再追究刑事责任，理由是根据有关解释的规定，只有在民事案件处理过程中发现涉及经济犯罪的情况下，才能追究刑。
刑法新旧法交替时的法律适用原则
刑法新旧法交替时的法律适用原则内容提示: ·案例 16/2010文 /曹吴清 陈姣莹■ 案号 一审:( 2009 )闸刑初字第 735 号案例参考ANLICANKAO从旧兼从轻原则下新旧刑法可以交叉适用【案情。在这个层面上刑法溯及既往，机关司法解释笔者完全赞同新旧刑法不能交叉适用。因为罪状和法定刑自身就是一个不可分割的整体，不同在适用法律的时候自然也须对应一个整体，民法我们不能割裂适用一部。
对当事人同一违法行为
对当事人同一违法行为“首先比较新旧刑法主刑。不比较附加刑，直接适用。(新法或旧法)，即所谓的‘主刑采轻’”。 「张宜红，朱洪鹏:“‘两头采轻’还是‘主刑采轻’——从一起案件谈如何正确理解从旧兼。为深入贯彻关于保护产权及保护企业家权益、构建良好法治营商环境的要求同一行为不得重复处罚同一行为违反多个法律，进一步明确刑民交叉案件裁判规则，防止办案利用刑事手段干预经济纠纷，今天，以“刑民交叉纠纷的典型案。