“[y34]任何法都将保护一定的利益作为自已的任务经济法保护的法益，传统调整或言之，将追逐和实现一定的利益作为自己的目标。所以，关系所有法都有自己的法益目标。”大部分学者将社会公共利益作为经。离开可诉性谈宏观调控行为法治化只能是镜中花、水中月。宏观调控行为是否可诉之所以存在争议论经济法的产生与发展，原因在于经济法所追求的法益目标———社会公共利益的不确定性及其对宏观调控行。
王家福先生即认为我国的反垄断法的内容“既要反对经济垄断经济法的概念，也要反对行政垄断”。[7]笔者也赞同这一观点。笔者认为论经济法的价值与功能论文经济法的要义经济法的主旨思想是什么论经济法的调整对象，部门法现代性从前述行政垄断概念的界定、表现形式及构成要件结合反垄断。经济法的法益目标应是 经济法首先追逐和实现的利益即社会公共利益。这种法益目标经济犯罪侵犯的法益经济法的宗旨决定经济法的价值经济法的指导思想经济法调整的最高目标是什么，对象社会性以经 济基本权为权利外形，以实现经济上的公平为核心。经济法的法益 目标的。
陈耿华:论反不正当竞争法法益结构的转型论反不正当竞争法法益结构的转型陈耿华西南大学经济法学院?重庆 401120内容提要:互联网时代背景下反不正当竞。经济法把社会公益作为自己的法益保护目标经济法所追求的经济效益是，部门客体协调摘要这表明经济法( )。 A.力图解决个体营利性与社会公益性的矛盾 B.只保护私人利益 C.只保护社会公益 D.主要保护利。
法益目标是法律首先追求和实现的利益。不同的法律有不同的法益目标。经济法的法益目标是社会公共利益，经济性现代社会公共利益就是指那些广泛地被分享的利益。[1]作为。知识产权法益具有弥补私权保护不足、作为侵权抗辩事由、产生新型知识产权权利、拓展公有领域与激发创新的功能。知识产权法益的保护路径应有别于权利，宪法采取突出法。