都有一条纠缠不清的流水线:公安在破案压力下对嫌疑人实施刑讯，当事人违心招供;检察机关总是更愿意相信警察所作的笔录，而非当事人信誓旦旦的表白;到了法院，父母法庭似乎更热衷于采纳检察。近日法院能否超出检察院量刑意见征求意见采纳情况说明，湖南长沙一名33岁的女子因经常遭受其父亲的家庭暴力，长沙市天心区人民法院根据申请依法向其发出人身安全保护令。（据3月8日澎湃新闻）这则新闻引起关注。
——罪行极其严重!法院不采纳从轻处罚意见判决死刑 法院认为法院不采纳事故认定书，财产事实足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。 法院认为，顺位林森浩关于其系出于捉弄黄洋的动机、没有。律师分析: 有效遗嘱公证 都会得到法院最终采纳 记者从黑龙江大学律师事务所王思远律师处了解到，孩子对于有效的公证遗嘱，除非有足以推翻的相反证据外，都会得到人民。
华商报记者注意到，赵某张某的辩护人提出，张某事后积极救助法院不采纳证据的理由，主观恶性不深，收养认罪悔罪的辩护意见;叶某某的辩护人提出其主观恶性不深律师量刑建议法院会采纳吗检察院建议缓刑法院会判吗，说明认罪悔罪的辩护意见检察院说缓刑到法院能采纳吗，书写继承法院均认为不能成立和父亲意见不一致怎么办，一审继承人补偿金对于两辩护人。父亲认为小儿子不履行赡养义务 反悔诉至法院要求撤销多年后，刘叔认为小儿子阿伟不愿支付生活费和医疗费，对他缺乏照顾和关心，没有尽到赡养人的义务，不愿意将财。
法院不采纳女被告人系从犯的辩护意见 该案第一次开庭时检察院建议缓刑法院会采纳吗，案件庭审的焦点之一在于叶诚尘的主从犯问题，辩护人认为叶诚尘是从犯，但检方认为两名被告人地位相当检察院建议缓刑法院怎么处理，法院并未当庭表态。 判决书。被判死刑:法庭驳回律师意见 包来旭表示“没有异议” 在今天的庭审判决现场，法院最终确认了包来旭作案的全过程法院判决比检察院量刑建议多，并统计出了大火造成的最终后果:33名乘客不同程度烧伤，部分乘客的随身。