这种行为不仅损害了裁判员职务行为的廉洁性，而且严重妨害了我国足球体育事业的健康发展。尤其是近两年来，“黑哨”现象愈演愈烈，由“黑哨”来操纵 比赛结果，破坏了足球场上的。本文从刑法学、民法学等角度出发阐述了竞技体育中操纵比赛犯罪的成因。一是社会结构的转型过程中竞技体育与市场经济结合的必然产物;二竞技体育中高回报率形成的巨大利益驱动;。
刑法予以规制的竞技体育暴力行为也就是将竞技体育暴力行为视作一种犯罪来研究它的概念内涵是什么构成要素有哪些因此我们所界定的竞技体育暴力行为的概念与体育。西安体育学院学报 德国操纵体育比赛刑法规制研究 竞技体育领域不断有操纵体育比赛的丑闻发生，许多开始完善本国刑事立法。2017年德国出台第51次刑法修正法规制刑法，规定为体育博彩非法获。
【摘要】:假球是一种令人深恶痛绝的操纵比赛行为体育法律ppt，对于应当如何打击假球行为，理论界存在一定争议。通过分析职业足球俱乐部的性质和假球主体的身份，探讨运用刑法打击假。比如在社会上造成恶劣影响的黑哨、假球、操纵 比赛、兴奋剂、赌球等现象。纵观国内外治理竞技体育中操纵比赛行为的经验违反体育道德犯规的五类情况竞技体育暴力行为的刑法解读，由 于操纵比赛行为产生的原因是多方面的。
摘要:美国联邦和州分别对操纵体育比赛犯罪进行了刑事立法。联邦层面，体育贿赂法主要被适用于规制跨州以及全国性的操纵体育比赛犯罪;该法对体育比赛的性质、犯罪构成要件、犯。操纵体育比赛的刑法规制分析 王利宾 【摘要】:探讨操纵比赛行为的刑法规制法律对体育行为的控制的案例，为相应的制度改革提供建议。结论:操纵体育比赛行为具有深刻的经济动因行政处罚与刑事处罚竞合体育法学案例分析100例，其生发机理可从博弈论、寻租。
2、国外体育赛事政府监管服务标准化研究 体育法律理论与实践 1、《瑞士体育运动促进联邦法》解析及对我国《体育法》修改的启示 2、德国操纵体育比赛刑法规制研。8赵千秋;我国竞技体育中操纵比赛行为的因素分析及治理对策[D];河南师范大学;2016年 9李涵;我国竞技体育犯罪的现象及治理研究[D];河南师范大学;2015年 10张健;论当前我国竞技。
?刑法介入体育竞技伤害行为的限度应以促进体育竞技健康发展为宗旨，以刑法干预最低限度为原则。其介入范围应分类而定，对于与体育竞技关联伤害行为应全面“入罪”。这样一来行政处罚与刑事处罚竞合体育假赛 刑法，一场轰轰烈烈的强势介入的后果，可能以无追究的法律依据而告终。可见，不设立“操纵文体比赛罪”，难以追究相关人员的法律责任，难以规制非法操纵足球。
操纵比赛:触犯刑法及体育行业规定 操纵比赛不仅违反体育行业规定体育假赛 刑法刑法的原则是体育法学案例分析100例，还有可能犯刑法，其恶劣程度有甚于违法使用兴奋剂。对于体育机构而言，最重要的是把握尺度，弄明白如何与机构合作。将“滥用兴奋剂”相关行为纳入刑法条文，体现对体育竞争舞弊现象的否定态度和对运动员保护的关切。有学者指出，如果“滥用兴奋剂”具有了刑事违法性，再加上其原本的实质违法性，就。
竞技体育刑法规制问题研究 (项目编号:1260SS08078) 项目负责人:莫洪宪(武汉大学) 摘要 体育运动中运动员之间的对抗行为可能会造成对方运动员的受伤甚至死亡，但。学科专业:体育人文社会学D0301 授予学位:硕士 学位年度:2012 语种:中文 摘要:本文的研究目的是将我国职业足球赛场上出现的操纵行为与“假球”、“赌球”、“黑哨”等现象剥离。