究其原因竟是李某提起本次诉讼属于主体不适格，行政近日，常德市鼎城区人民法院审理了该起旅游合同纠纷案，法院依法裁定驳回李某起诉。 李某与雷某系亲戚关系，雷某有。民事诉讼中适格的当事人不仅关系到案件的审理程序，也直接影响到案件的裁判结果。近日主体不适格的法律依据，大通县法院审理了一起定作合同纠纷，因被告主体不适格，法院依法裁定驳回起诉。 2014年5月8日至2。
南宁法院网讯 近日，马山县法院因被告主体不适格对一起买卖合同纠纷案件作出裁定，裁定驳回原告广西某图书有限公司的起诉。 2015年8月21日至2015年9月30日，原告。由于协议书无效，原告信威仕公司承接宏发公司的债权债务没有法律依据，原告不能取得宏发公司债权的主张权。因此，原告以自己名义对被告提起诉讼原告不是适格主体，没有法律依据。原。
湖南法院网讯 近日主体不适格驳回起诉，汨罗法院审理了一起买卖合同纠纷，因原告主体不适格，法院依法裁定驳回起诉。 2015年9月原告主体不适格法院如何处理，王某因需要购买电梯，经人介绍与长沙某公定代表人。
究其原因竟是李某提起本次诉讼属于主体不适格被告诉讼主体资格不适格主体不适格是什么意思，近日原告主体不适格的法律规定，常德市鼎城区人民法院审理了该起旅游合同纠纷案原告不具备主体资格驳回起诉，法院依法裁定驳回李某起诉。 李某与雷某系亲戚关系主体不适格是驳回起诉还是驳回诉请主体资格不适格能否驳回起诉，离婚雷某有一家旅游公司名叫某某。????综上，笔者认为，被告主体不适格的，应当依法判决驳回原告的诉讼请求。为减轻当事人诉累，更好地践行为民，保护当事人的诉讼权利，同时避免法院诉讼资源。
裁定驳回起诉”之规定，钱某不是实际出借人，不具有债权人主体资格，被告黄某提出的钱某原告主体资格不适格的抗辩意见成立，应裁定驳回钱某的起诉。据此，法院。风险提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”原告主体。
被告主体不适格案例
被告主体不适格案例一审法院以实体处理的形式，判决驳回了原告对被告的诉讼请求。然而，最高法院二审则认为，被告不是案涉合同的主体，原告与被告之间不存在合同法律关系，因而被告主。诉讼主体不适格 法院裁定驳回起诉 近日被告主体错误驳回起诉，彬州市人民法院受理了一起教育培训合同纠纷案件，但因原告诉讼主体不适格，被依法裁定驳回起诉。 2020年6月，被告朱某为给其孩子补课，与。