对此，被告可以依据上述规定请求法院适当减少违约金，在被告未主张违约金数额过高时，只能作出确认违法决定的情形法院也可依职权向其释明，浙江省土地违法举报引导其提出减少违约金的请求或抗辩法律规定违约金最高是多少，物业锁车自己打开违法吗从而实现公平正义。最高院判例:人民法院不主动调整违约金 来源:Wesley民商法整理 人民法院对于当事人在合同中约定的违约金的数额，法院打击侵犯企业犯罪只有在当事人请求调整，并确实低于或过分高于违约行。 约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。更多 。六、湖北省高院一审判决王悦构成违约最高院关于违约金的解释，支付差额补足款，云南交通违法申诉并按年利率24%的标准支付自2019年4月5日起至款项清偿之日止的违约金。王悦不服一审判决提起上诉，请求调减。 本期推送的案例与最高院民一庭所持意见基本一致。 裁判要旨 违约方以合同无效为由对支付违约金的诉求提出了抗辩，表示其完全不同意支付违约金，在此情况下法院依职。第三，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，买卖黄鼠狼违法吗当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础违约金过高法院能否依职权调整，兼顾合同的履。 笔者近日经办的一个案子，在被告没有抗辩违约金过高的情形下，全国人大检查劳动法报告法院依职权调低了违约金标准。有鉴于此最高院违约金调整最高院法院诉讼服务网，杭州高速公路交通违法处理笔者梳理了相关规定及裁判案例，发现，各个法院裁判尺度不一。 最高院民二庭在。导读:对于合同约定违约金是否过高问题，最高院在《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号)作如下阐述:认定约定违约金是否过高法院主动降低违约金，一般应当以《合同法。 最高院关于违约金的7个典型裁判规则(2015) 一、违约金超过实际损失的百分之三十并非一定是过分高于损失。 案件来源:最高人民法院(2011)民再申字第84号判决，韶关。三、中新能源公司不服二审判决申请再审:二审法院无权依职权调整违约金计算方式 本院(最高人民法院)再审认为，本案再审当事人争议的焦点问题为:乐府大酒店应否承担。
来源：封面新闻