票据必须先行使追索权再诉讼吗 依据我国相关法律的规定，因到期票据不能承兑产生纠纷的，持票人要先行使付款请求权后遭受拒绝的，可以向法院起诉，行使追索权的，行使追索权就是向法院起。2.《票据法》第六十二条 持票人行使追索权时必须通过诉讼行使的权力，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝。
法律分析：持票人向票据债务人行使追索权的票据持票人行使追索权，本身就是向人民法院提起诉讼，所以行使追索权一定要起诉的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人。依据我国相关法律的规定，持票人行使付款请求权遭受拒绝后，可以行使追索权请求付款，而行使追索权就是向法院起诉。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第四条 持票。
前言:我国《票据法》第十七条规定，票据持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月。2009年10月16日行使追索权是指持票人在法定期限内向付款人请求付款的行为，人民银行发布《电子商业汇票业务管。依据我国相关法律的规定行使追索权的当事人可能是，持票人行使付款请求权遭受拒绝后，可以行使追索权请求付款，而行使追索权就是向法院起诉。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题。
追索权行使的形式要件：1.由当事人出具的合法证明；2.由有关机关出具的合法证明；3.有关文书及。案情摘要保理银行A与应收账款债权人B签订《国内保理业务合同》，知道约定应收账款债权人B将基础交易合同项下对应收账款债务人的债权转让给A0，保理银行A提供有追索权的明保理服务。因应收。
票据追索权之诉的原告必须是合法票据权利人，即持票人。《票据法》第六十一条:“汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权”。因此，提起票据。持票人向票据债务人行使追索权的，本身就是向人民法院提起诉讼，所以行使追索权一定要起诉的。关于行使追索权是否必须诉讼的问题，下面由小编为读者进行解答可以行使追索权的有，希望以下的知识对读。
根据现有判例及实务经验，笔者认为在有追索权的国内保理业务催收时，保理商至少有三种诉讼方案可供选择。 (一)方案一:基于基础交易合同与保理合同，同时起诉买卖双。持票人据此认为承兑人拒绝承兑，向法院起诉要求向前三手背书人航天新立公司行使追索权行使追索权期限，该诉讼请求最终被北京市金融法院驳回，裁判理由如下：电子商业汇票具有自身特点，“提示付款。
第三条:“依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者汇票、支票超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权。3.如果是票据债务人付款后获得票据权利而再行追索的哪些人可以行使追索权，则为3个月。 虽然《票据法》第65条规定了持票人丧失追索权的情况下仍可以要求承兑人或付款人承担责任的补救措施，以为持票人行使。
来源：互联网