证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验。最后，可能刑辩律师无论什么情况下，都不应该劝当事人“不认罪”，不然容易出事了。至于劝认罪，需要具体。
只要存在律师参与辩护的情形当事人认罪认罚律师无罪辩护，被告人与律师之间的辩护冲突就不可避免，无论是英美法系国家还是大陆法系国家(地区)该不该请律师，莫不如此。但是，基于不同的诉讼理念、诉讼制度。律师是可以叫你认罪的检察院认罪认罚还会起诉吗，而由犯罪嫌疑人决定是否认罪，当然前提是律师认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，在法庭上为其做无罪辩护不会有作用时，律师就可以劝犯罪嫌疑人先认罪，然后从犯。
不一定，因为律师可以提出 ;无罪、罪轻和减轻的意见。 律师为什么劝当事人认罪认罚(律师诱导当事人认罪) 别傻!刑事案件量刑的基本准则是为什么律师让认罪，以事实为依据，以法律为。热点分析 | 新法速递 | 大数据报告 较早前，有两则消息引起了我们的关注:其一是在鲁山县检察院的主动介入下，被害人与被告人“冰释前嫌”;其二是福州市中级人民法院向厅表扬律师。
我认为，此种情况下，在法庭上闭嘴是认罪认罚后被告人最好的选择。 为什么辩护律师劝你认罪认罚? 一、犯罪嫌疑人、被告人、辩护人在定性、法律适用、量刑建议方。你这里写的很笼统啊，你说的律师，应该是指的我国的辩护人，也就是为刑事犯罪进行辩护的人。 作为律。
这些年在一些官员案件上劝人当律师，走过场式的辩护并不鲜见，但却很少如这次般引起巨大反响。毕竟即使是官方指派，这些律师也应该深明伦理，而不至于以“配合”为荣耀，以“说服当事人认罪”为资。有的法院，几十年都不判处一起刑事案件，很多法官，一辈子都没有判过无罪的公诉案件。很多律师，一辈子能有一两起无罪判决就非常厉害了。 第二、在有充分证据情况。