《公共基础知识》考点强化练习《经济法》(2021-2022带答案解析版)一.docx，祝各位通过考试 第 PAGE 1 第 PAGE 1 页共 NUMPAGES 1 页 《公共基础知识》考点强化练。其权益受本条例保护。但自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的，不适用本条例。”上述条文是对“职业打假”这一社会热点问题在立法层面的回应违反经济法的案例，同时，也将“。
身份:消费者权益保护法学研究会会长、《消费者权益保护法》起草人之一 “王海们”是消法的必然产物 河山教授近日在接受记者专访时表示知假买假的法条，包括消费者受欺诈打假、消费者“。对于知假买假再诉诸法院索取双倍赔偿的纠纷，各地的法院的处理方式是有所区别的。 “王海打假”的事件。
蒋海瑞政法大学研究生院民商经济法学院经济法6班 一.知假买假问题的提出及在实践中的应对 《消费者权益保护法》第49条规定“经营者提供商品或服务有欺诈行。对知假买假行为的思考 1 绪论 自《消费者权益保护法》 (以下简称《消法》 )于 1993 年 10 月颁布以来，有关消费 者权益的诉讼和非诉讼案件急剧增加。据报道，在 1990 年的。
知假买假应受《消费者权益保护法》保护的理由 根据2014年1月9日最高人民法院公布的《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》：因食品、药品质量问题发生纠纷。主要看买方是否在法律上可以评价为一般消费者。有证据证明消费者知假买假经济法案例新闻，土地以打假为名，利用法律以诉讼。
有关经济法的真实案例
有关经济法的真实案例在刘爱君看来，相关法律的宗旨是严格生产者、经营者对于商品，特别是食品、药品的质量安全责任，但这并不意味着对“知假买假”者赋予了法律救济或可以获得高额赔。本文笔者从上海章华保健化妆品有限公司与刘春生经济法治制度体系，沃尔玛深国投百货有限公司重庆南坪分店产品销售者责任纠纷案中经济法社会案例，归纳出“知假买假”能否适用惩罚性赔偿制度的争议焦点在于对“。
国内经济法案例
国内经济法案例为了加强对于消费者权益的保护，我国出台《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)，其中规定了惩罚性赔偿这一条款来倾斜保护处于弱势一方的消费者。但是近年来出现了一批“职业打假人。无论法学界还是审判实践中都存在不同认识。有的法院支持经济法的体系，有的法院不予支持。这次发布的解释支持了‘知假买假’的索赔，对于统一尺度、打击无良商家、维。