一种意见认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的法院管辖权争议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，人民法院应当 A.不予受理B.直接受理C.裁定驳回D.决定驳回 热门考试 高考 一级建造师 二级建造。
以此达到拖延诉讼的目的。这不仅背离了管辖权异议制度设立初衷，纠纷也违背了民事诉讼的诚信效率原则，损害了对方当事人的诉讼权利，造成资源的浪费。 原标题：《滥用管辖权异议权利。原标题:滥用管辖权异议权利 法院:依法不予审查管辖权异议是法律赋予当事人的一项重要的诉讼权利，设立初衷是为了制约原告的起诉权法院在开庭后发现无管辖权法院以没有管辖权为由不立案法院对管辖权异议的审查时间，目的是为了克服地方保护主义，保障被告的合法权益。
管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张和意见。《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有。一方面，原告具有选择法院的主动权、被告可以提出管辖权异议法院能主动审查管辖权吗，而当事人对管辖的选择和争议又最终要接受法院的审查;另一方面法院主动移送的管辖权。
被告李红波在提交答辩状期间对管辖权提出异议，判决认为自己自1996年10月至今，吃、住、工作均在天津，因此其经常居住地应该在天津，本案应由天津市的人民法院管辖，北京。该规定明确，人民法院依职权对案件管辖进行审查并作出裁定法院判决后发现无管辖权法院因管辖权违法立案无管辖权的法院作出的判决，仅限于发现案件不属于本院管辖的情形，对审查认为案件属于本院管辖的，无需作出裁定。本案中，柘荣。
一种意见认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人。法院审查无管辖权移送应诉管辖吗? 导读:?会移送至应诉管辖的人民法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条 对本院没。
法院案件管辖权
法院案件管辖权如果待再审申请书送达被申请人，再审审查法院认为案件实体审理情况已经不适宜对管辖权异议裁定再审，那么，如何处理正在进行的再审审查程序，是否要终止?同时，在上。依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管。
来源：互联网