[3]陈晓东，凌巍.网络隐私权民法保护的现实困境及出路[J].法律适用，2013(8):23-29. [4]刁胜先，周璐民法通则隐私权，谢文彦.论个人信息网络侵权的民法规制[J].重庆邮电大学学报:社会科学版，2012(1):1。内容提要:我国个人信息法律规范存在“先刑后民”的特征隐私权侵权的构成条件，模糊的民法定位导致当前个人信息救济存在诸多不确定性，也不利于正在展开的个人信息专门立法。学界对于个人信息的私法属。
我国隐私权保护的昨天和今天 (一)前民法典时期的隐私权保护变迁 我国对于隐私权的保护，经历了从间接保护向直接保护、从人格利益到具体人格权保护的发展脉络。内容提示: 首都经济贸易大学硕: 仁学位论文论我国网络隐私权的民法保护独 创性 声明I唧本人郑重声明: 今所呈交的《论我国网络隐私权的民法保护》 论文是我个人。
今年恰逢《中华共和国民法典》(以下简称《民法典》)出台，我们其中第四编第六章史无前例地对隐私权及个人信息进行了专门的规定。下面小编将围绕相关法律规定展。隐私权的民法保护论文篇2 浅谈我国隐私权民法保护的规定及思考 “隐私权”是美国法学家萨莫尔·沃伦和路易斯·布兰代斯于0年首次提出来的。《隐私权》一经发。
《民法典》第四编在对传统人格权保护的基础上民法对我国隐私权的保护，法院有针对性地对网络时代公民隐私权做出了新规定，尤其是加大了对个人信息保护的力度。 人格权是民事主体所固有、由。而现在我国民法作为最基本保护公民各项人身权利的法律却没有将隐私权作为公民的一项独立的人格权加以保护我国隐私权的立法现状民法关于隐私权的规定，而只是简单地规定了与公民的隐私权有关的肖像权、名。
民法通则 隐私
民法通则 隐私民法典对公民的保护可谓“从摇篮到坟墓”隐私权问题在我国的现状，隐私权保护也不限于公民的有生之年。根据民法典第994条民法典保护隐私权论公民隐私权的宪法保护我国隐私权保护的现状，死者的隐私受到侵害的，其配偶、子女、父母或者其他近亲属有权。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，就不再予以保护。《民法总则》第条第1款规定:“向请求保护民事权利的诉讼时效期间为。
我国隐私权保护的昨天和今天 (一)前民法典时期的隐私权保护变迁 我国对于隐私权的保护，经历了从间接保护向直接保护、从人格利益到具体人格权保护的发展脉络。现代社会中隐私权和个人信息的保护问题受到各国的高度重视。为了更好地保护广大群众的人格权我国法律对隐私权保护的不足民法对隐私权的保护，针对实践中隐私权与个人信息领域存在的各种突出问题，我国民法典在现行法律规定的基。