裁判摘要 : “广告+免费视频”及收取会员用户费用的经营模式依法可受到反不正当竞争法的保护。在北京爱奇艺科技有限公司与深圳聚网视科技有限公司发生其他不正。因此判决，两被告就不正当竞争行为在官方网站首页上端连续72小时刊登声明爱奇艺是谁的旗下，消除影响;两被告赔偿原告经济损失10万元，律师费5万元;由于案件审理中，两被告已主。
8月28日记者获悉爱奇艺不正当竞争爱奇艺回应判决，近日爱奇艺公司好进吗，海淀审结此案，判决支持了爱奇艺公司全部诉请。 据了解，该案系全国首例分时出租视频网站VIP账号使用时长的新型网络不。一审认定龙魂公司、龙境公司的涉案行为构成不正当竞争，判令其停止侵权，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支共计300万元。龙魂公司、龙境公司不服一审判决。
近日，海淀受理了两起涉及视频网站的不正当竞争案件，该两起案件的原告皆为乐视公司，指称被告合一公司和爱奇艺公司在其经营的软件客户端中分别实施了针对乐。一家公司开发出一款浏览器客户端吴声威与爱奇艺的案件分析，法院海淀法院可以使非会员用户直接快进片头广告。近日爱奇艺不正当竞争案例分析，爱奇艺公司以不正当竞争为由，将这家公司诉至索赔200万。最终，海淀判决被告赔偿爱奇艺公司。
爱奇艺公司诉至，要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支300万元。一审认定龙魂公司、龙境公司的涉案行为构成不正当竞争爱奇艺监管机构投诉爱奇艺账号不正当竞争案，判令其停止侵权，并赔偿爱奇艺公。一家科技公司在爱奇艺网站刷流量被起诉。北京爱奇艺科技有限公司(下称爱奇艺公司)因认为杭州某信息科技公司的“刷量”(即在短时间内迅速提高特定视频内容的访问量)行为侵犯了其合法。
爱奇艺起诉吧
爱奇艺起诉吧爱奇艺3起诉讼入选不正当竞争典型案例:起诉聚网视、搜狗和刷量公司 2015年至2020年爱奇艺被谁收购了爱奇艺的股东爱奇艺诉讼案，指导上海知产共受理各类不正当竞争案件950件，占同期知识产权案件收案总量的6.2%，结案850件，收结。爱奇艺公司诉至，要求消除影响并赔偿经济损失及合理开支300万元。一审认定龙魂公司、龙境公司的涉案行为构成不正当竞争，判令其停止侵权，并赔偿爱奇艺公司经济损失及合理。
北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚网
北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚网(一)奇虎公司在360浏览器中设置的“边播边录”“一键分享”功能是否构成不正当竞争。 (二)奇虎公司是否应该就涉案被诉的不正当竞争行为承担赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等法律责任。
爱奇艺正式起诉
爱奇艺正式起诉2021年4月13日爱奇艺公司简介，上海知识产权(下称上海知产)发布不正当竞争案件审判情况白皮书和典型案例，12件不正当竞争典型案例涉及爱奇艺、斗鱼、猎豹网络、上海故。