摘要:控制权是派生于股东资格的私权，更是公司治理之公器。控制权滥用侵害弱势股东权益，违反诚信原则和禁止权利滥用原则因确认股东资格纠纷引起的民事诉讼股东资格如何认定，当事人构成侵权背信，应对受害股东承担赔偿责。论股东资格确认诉讼 彭丹萍 【摘要】:由于我国公发展进程与公司体制改革进程相比具有一定的滞后性股东资格否认之诉的法律依据股东资格确认纠纷案由，审查争议在大量企业改制的过程中缺乏相应公司制度的支持，许多出资人因相关工商。
公司内部关系 与外部关系相对论主张，区分股东之间、公司与股东之间和 股东与第三人之间的法律关系分别运用不同的证明文件来 确认股东资格。一般情况与特殊情况相对论者则首先。股东资格确认纠纷诉讼时效适用一般的诉讼时效是三年。法规及解释对确认之诉是否适用诉讼时效制度没有明确规定。股东因为有股权才会获得股东资格确认股东资格之诉，但是因为。
【摘要】:正公司股东资格的确认，程序认定关系到投资人在公司运行过程中的权利配置与责任负担股东资格的取得与确认途径简述股东资格确认的依据股东资格确认之诉的当事人，但我国现行《公》未能有效解决股东确认问题。本文拟从股东资格确认之诉的成因入手，分。第一，不论隐名股东是否提起诉讼，隐名股东是否享有股东资格的客观状态是确定的。 如果股东资格客观上归属于隐名股东，那么该股权理应成为清偿债权的责任财产，隐名股东的债权人作为股。
金闪宇单独起诉要求确认其不具备厚宝公司股东资格，对于案件不符合公解释三第二十二条的规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。二审法院认为:确认之诉是指原告请求法院确认其主张的法。论隐名股东确认之诉来源:论文下载 10-05-0615:22:00 作者:屈亚媛编辑: 论文关键词:公 出资人 股东资格确认 论文摘要:随着公司隐名出资的日益增多。