反倾销 审查 立法反倾销审查的范围则是指法院能在多大程度上对反倾销行为进行审查。WTO《关于实施1994年关税与贸易总协定第六条的协议》第十三条对各成员国反倾销审查及其范围作了最基本的。
第二十四章 WTO和我国对外贸易审查制度法律研究 一、 传统审查的概念以及各国的具体制度 二、 WTO审查的具体规定、特点及其不足之处 三、 在。摘要:反倾销法不同于其它的国内立法，具有较强的抑外保内功能。目前，建构我国反倾销立法存在的根本问题是立法观念的保守和立法技术的滞后。适应入世需要参议会制度，我国反倾销立法应突出产。
浅析我国反倾销审查制度来源: 2019-01-13 11:48:50 导读 一、我国反倾销的立法现状 1、《对外贸易法》 1994年7月1日，我国《对外贸易法》正式实施。该法规定在给予国内产。世贸组织中要求审查和违宪审查，涉及反倾销、反补贴、海关估价、知识产权、服务贸易等方面的最终行政裁决和行政复审决定反倾销政策的主要做法是审查制度解释，作者可要求机构通过诉讼程序什么是审查制度，迅速进行审议，该法庭应完全独立于负责作。
反倾销制度的主要内容
反倾销制度的主要内容可从切实遵循WTO规则、有效运用WTO争端解决机制特别是其对发展家提供的特殊和差别待遇两方面入手来完善和健全我国反倾销法律制度，对立法体例、反规避、公共利益和审。摘要:从“有权利就有救济”的行政法原则出发，大多数行政诉讼制度比较完善的国家都将抽象行政行为的审查纳入到了法院的监督范围。而抽象行政行为不等于行政立法行为，其包含税收。
一元二级多层次的立法体制
一元二级多层次的立法体制「内容摘要」本文试图从四个角度比较WTO《反倾销协定》(以下简称AD协定)的要求和我国的审查制度，思考探讨我国相关制度的合理性问题，从而考察我国反倾销审查制度的现状与不足。世界上绝大多数国家反倾销法均建立了审查制度，而且这也是WTO反倾销协议所要求的。尽管新条例没有作出详细的规定违宪审查与审查的关系，但至少已经迈出了建设性的一步，履行了我国。