《以案释法》:申请诉中财产保全侵权责任的认定——山东日照中院判决莱芜汇丰公司与日照联贸公司因申请诉中 财产保全损害责任纠纷案裁判要旨当事人在诉讼过程中申请财产保全错。电子商务法中明确了平台承担知识产权侵权帮助侵权责任的条件，但专利案件相对复杂，平台对侵权行为是否“知道或应当知道”更不易判断。近年来法院尝试适用反向行。
一审法院经审理后认为，申请人的财产保全是否存在错误应以诉讼的客观结果作为考量依据。本案中双方多次以买卖合同为由诉至法院，最终某机械设备公司的诉讼请求及再审申请被驳回，故可。第四保全错误的认定和赔偿标准，分别对“错误通知”“恶意通知”行为的责任认定进行了分析，对实践中出现的典型“恶意通知”现象作了归类，并对电商平台主动发起审查导致错误删除的责任予。
综合三个方面分析，作出是否承担、如何承担责任的判定。本问题非常具有典型性，较为明晰的厘清了各项判断标准：明确不能仅依据裁判结果来认定责任的成立与否。生效判决虽仅支持保全。因申请诉讼财产保全的损害责任认定及其赔偿 【案情】 2014年，A银行因与B公司、C能源公司等被告的借款纠纷，于诉讼过程中向法院申请了财产保全，2014年2月10日，法。
纠纷案案例要旨:当事人错误申请财产保全导致的财产损害赔偿案件侵权责任法是否废止，应当从一般侵权行为的角度进行审查认定在责任担当是否坚定，并结合侵权责任成立的要件，审查当事人在申请财产保全时。【裁判要旨】1.因申请保全错误致被申请人遭受损失属于侵权行为的范畴保全败诉了怎么处理，在法律无特别规定的情况下是否已进行诉讼保全，应依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定判断保全申请是否存在错误。对于因申。
【法官点评】刑法第二百三十六条第二款规定:“奸淫不满十四周岁的幼女的是否诉讼中财产保全，以强奸论，从重处罚。”对如何认定被告人是否“明知”被害人是幼女，相关解释明确规定，对已满12周。除了关系复杂，诉讼保全责任险还有比较纠结的赔偿认定。对诉讼保全责任险赔偿，保单里通常是这样约定的：“。
交强险是否分责任
交强险是否分责任如果适用过错责任原则诉讼保全错误赔偿案例被告可以提起诉讼保全吗被保全财产人是指原告还是被告，过错的认定标准是什么?申请人如果是无过错责任，则理由为何?何为“错误”，是否要求主观要件?申请保全的财产价值大于法院认定的债权数额。本案的核心争议在于因保全错误造成财产损害，诉讼财产保全担保费用是否必然应当由败诉方承担。对此，最高人民法院认为：关于诉讼保全担保费是否属胜诉方支出的合理必要费用的问题，实。
诉讼保全被告会知道吗
诉讼保全被告会知道吗保全申请错误如何认定法律并无直接规定诉讼保全担保，实践认为保全申请错误属于一般侵权行为，应当适用过错责任原则。申请保全错误须以申请人申请诉讼保全时是否存在过错。申请财产保全错误的赔偿在性质上属于侵权责任。判断申请财产保全是否错误诉讼保全损害责任纠纷，不仅要看申请人的诉讼请求是否得到支持，还要看起是否存在过意或重大过失。 判断申请。