可见，《刑事诉讼法》明确规定，第二审法院应当参照第一审的程序进行审理，第一审法院在变更罪名时需要听取控辩双方的意见一审法院案由错误上诉，那么第二审法院在变更罪名时，也应当听。上述二审法院裁判理由，是否直观上是二审法院支持一审法院改变罪名的判决，但也暴露了一审法院的程序问题，即一审阶段法院并没有针对要改变罪名进行判决的情况“听取控辩双方的意见上诉加重罪名，保。
必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。根据上述解释规定，人民法院可以改变罪名，嫌疑人但应当充分听取控辩双方的意见，保障被告人。故法院认为需要变更指控罪名的有两个罪名的法院怎么判，宜召开庭前会议，就变更指控罪名与控辩双方协商，听取双方意见。当然，证据犯罪嫌疑人如果庭前会议就变更罪名不能达成一致意见的，则应根据审判。
(一)涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定; (二)从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议; (三)认罪认罚后案件审理适用的程序; (四)其他需要听取意见的情形。5种可能影响公正审判的情形外，对于认罪认罚案件刑事拘留罪名不成立怎么办，抗诉人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议法院可以改检察院罪名吗，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人，辩护人对量刑建议。
第二款对第一审公诉案件法院变更起诉罪名的程序作出了具体规定：人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见。直接向法院申请加上不宜或不能(由律师收集)。 30.P82申请解除超期的强制措施、申请变更强制措施(如申请取保候审)的权利，认定当 法近辩可申请。区别于可以申请回避的人:当法诉辩。
法院建议检察院变更罪名
法院建议检察院变更罪名此外，由于控辩双方对具体法律适用上的看法不同(如2所述)，也会对最终的罪名和量刑有所影响。 4、要听取被害方意见一审法院认定事实错误，但不需要被害人同意 听取意见是为了保障被害。特别是，实践中有个别案件，人民检察院未听取被害人意见或者未移送有关材料，不利于保障被害人合法权益，也会导致人民法院在审判阶段需要再行听取被害人意见，造成诉。
来源：互联网