本案要旨 表见代理关系的成立必须以无权代理人和被代理人之间存在特殊的关系为要件成立表见代理，冒名顶替行为只是一种欺诈行为，不构成表见代理。 简要案情聂某和张某于1986年结表见代理 订购 分类:法律实务 【报告提要】法院经审查认为房屋代理机构符合表见代理的构成要件，尽管生效刑事判决认定房屋代理机构的行为属于假冒房地产开发商名。
翟儿虽在外打工，但与其母翟母时有联系，对翟母处理其房产0，翟儿知道或者应当知道而未有异议，因此，翟儿之母翟母的行为已经符合《中华人民共和国合同法》第四十九条关于表见代理的规定。虽然职务代理与表见代理的法理基础、构成要件等均截然不同表见代理举例，但因其法律后果皆归于被代理人承受，因此在实践中常常被混用。本文在简略介绍职务代理与表见代理构成要件的前提下，对。
2017年8月15日湖州某金属材料有限公司向法院提起诉讼，以方某某是实际施工人构成表见代理为由，要求浙江德清某建设公司支付剩余钢材款计436133.52元及利息损失。2.杨某芳是否构成表见代理。被告杨某芳是原告白某的母亲，收取定金时将王某和中介带到家中，当着白某父亲的面向王某出示了房屋产权证原件、白某的身份证原件、户。
法院最终认定原告的行为不符合善意无过错的表见代理构成要件要求。 观点二:若合同为无效合同伪造公章构成表见代理，中国同样亦不适用表见代理的规定 在(2008)民二终字第124号判决书中表见代理的合理性，法。本案一、二审判决中对于陈某收款行为的定性均未作详实论述，但两审法院关于焦点是否应承担退款责任作出截然相反的认定本案是否构成表见代理，实质上都是围绕陈某收款行为是否构。
编者按最近表见代理有效吗，公司与“老干妈”的诉讼案件引发法律争议，其中就“伪造公章”签订广告推广协议的行为是否构成表见代理系其中争议之一。表见代理制度在1999年在我国首次确立，本文通。——《最高人民法院商事审判指导案例·借款担保卷》，法制出版社2011年版，第567-575页。 6、是否构成表见代理的举证责任 表见代理中举证责任的分配与代表人责任不尽相同。依照《。
曹妃甸公司主张景亚军签字确认对账单的行为构成表见代理及中太公司对景亚军签字的行为进行了追认的证据不足。二审法院判决：驳回上诉最高法院表见代理案例，情况维持原判。二审案件受理费94951元表见代理 被告，由曹妃甸。——《最高人民法院商事审判指导案例·借款担保卷》代理人的行为构成表见代理，法制出版社2011年版，第567-575页。 6、是否构成表见代理的举证责任 表见代理中举证责任的分配与代表人责任不尽相同。依照《。
二审法院认为，徐永泉陈荣飞并非兴厦公司工作人员，亦未获得兴厦公司授权，陈荣飞出具的借条载明借款人为陈荣飞，借条上兴厦公司的项目部印章通过肉眼辨识明显与实际印章不一致，且相关款项均。——《最高人民法院商事审判指导案例·借款担保卷》，法制出版社2011年版，第567-575页。 6、是否构成表见代理的举证责任 表见代理中举证责任的分配与代表人。