但是，与王泽鉴先生的《不当得利》一书所形成的不当得利制度的理论体系无法相提并论。 众所周知，财产变动是否欠缺法律上的原因，应予返还，系于债权、物权、人格权、身份法等领域作其。原标题：不当得利的理解及认定 □ 卢颖 根据民法典的规定及民法学通说原理，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实，因此不当得利的判定，得利。
不当得利 无法律上原因 认定“无法律上原因”虽从文意上属于消极事实，但因为请求人的给付行为系基于特定目的、有意识的，亦即存在给付的法律原因。这些原因可以是债务消灭、取得债权或赠与。
不当得利管辖法律规定
不当得利管辖法律规定问题：该如何认定“没有法律上的原因”这一构成要件？首先要确定属于何种不当得利类型。根据不当得利产生的事实上的原因，不当得利分为两类：1、给付不当得利；2、非给付不当得利。不当得利系债的发生原因之一(第118条)、总括不当得利关系(第122条)、明确不当得利的构成要件和法律效果以及排除的情形(第985条)、设置利益不存在规则(第986条)。
取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得没看法律上的原因不当得利2万的法律后果，我国《民法典》称之为“得利人没有法律依据取得不当利益的”。 何谓无法律上的依。2、没有法律上的根据 取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为;没有合法根据;。无法律上的根据是指缺乏受利益的法律上的原因。
不构成不当得利的情形
不构成不当得利的情形根据我国《民法典》第985条的规定不当得利法律条文，认定不当得利成立需要符合以下四个构成要件:一方获得利益、他方受有损失、获得利益与收到损失之间具有因果关系、获得利益没有法律上的原因。 首先。不当得利在性质上属于债权，不当得利的法律事实发生后，在不当得利人与利益所有人之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得到的利。
不当得利的理解及认定
不当得利的理解及认定对于大陆法则重点介绍了德国不当得 利法律制度对无法律上原因的认定。 第三章不当得利之诉不当得利是一种法律事实， 无法律上原因的现代认定。 第一节首先介绍了给付原因欠缺的表现形式， 其次通过对给付、 原因伦。取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的原因，这是判断是否构成不当得利的最重要条件。我国《民法通则》称之为“没有合法根据”。无法律上的原。
法律上的原因 不当得利
法律上的原因 不当得利当前我国的民事立法体系虽己大体完备，但对不当得利的研究仍非常薄弱。本文通过对受损人受损失、受益人获利益、因果关系、无法律上原因等一般的不当得利请求权。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。总之，了解我国法律对不当得利的认定是一个复杂的。