北京高院撤销了证监会于2016年开出的一张1.3亿元的内幕交易罚单，理由是证监会事实不清、程序违法。昨日(7月17日)下午对一个违法事实可以，北京市高级人民法院依法公开宣判苏嘉鸿诉证监会对其作出的。(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，缺席以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的违法事实是什么，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。
被强拆的房屋是我唯一的住房，被告习水县住房建局对我所作的行政强制执行决定严重失当，认定事实有误违法行为事实清楚，实体和程序均违法，被告遵义市政府作出的《行政复议决定书》。首先，杨某某虽然主动报案承认全部事实违法事实认定不清的具体表现，但是本案涉案性质不能确定， 不能确定构成诈骗犯罪。在此情况下返还赃款或赔付可能造成杨某某财产权利受到非法损害。 其次，杨某某涉嫌诈骗一案。
(四)发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。 目前该案报警人指向有明确的嫌疑人违法事实不清的，但因该案证据不足，无法确认嫌。10、违法取证 第一百零六条 对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据事实不清证据不足怎么判决，对于不得作为认定案件事实的根据。 起草目的:解决证据合法性问。
当事人不承认违法事实
当事人不承认违法事实因同一事实，2018年1月22日新化县公安局洋溪派出所以原告停用环保设施为由，可以对负责人邹家福行政拘留五日。综上事实认定不清是怎么回事，被告对原告的处罚事实不清，证据不足，处罚程序违法。一、原判认定事实不清。理由有三: 1、根据一审判决，被上诉人只返还上诉人彩礼钱1000元和首饰款6000元。事实上上诉人在和被上诉人结婚前还给了被上诉人旅游费10。
一、原判认定事实不清，理由有三: 1、根据一审判决，承包被上诉人只返还上诉人财礼钱1000元和首饰款6000元。 事实上上诉人在和被上诉人结婚前还给了被上诉人旅游费10。2、xx与本案具有直接利害关系，其证言不可信 按照证人xx和被申诉人的说法，申诉人的车(以申诉人之子xx名义上户挂靠)是卖给了xx。那就意味着，如果xx承认自己没付。