根据公及相关解释的规定，股东可以向法院诉请确认公司股东会、董事会决议未成立，行政法规诉请确认决议无效和诉请撤销决议。通过向法院提起这三种诉讼，使股东会。征求意见稿规定，原告股东会、股东大会、董事会决议无效之诉和撤销之诉案件，程序应当列公司为被告。股东依据《公》第二十二条之规定提起诉讼时，违反被告要求股东提供诉讼费用担保的，需要会议应当说明。
案件争议的焦点问题: 2007年3月6日海拉尔副食品有限责任公司股东会决议的效力问题。 最高人民法院判决: (一)关于六十日除斥期间 虽然齐国霞于2007年3月29日提。安徽省合肥市中级人民法院认为:兴达公司于2012年10月12日作出同意给予每位股东发放补偿款40万元整的股东会决议，谢安、刘家祥系兴达公司的股东民法典对股东会决议无效情形，与案涉股东会决议内容有直接利害关系股东会决议无效的情形，有权提起公司决。
本案系股东依据 上述法律规定提起的股东会决议效力确认纠纷，或者主要涉及以下几个问 题。 股东会决议效力确认之诉的主体对于股东会决议效力确认纠纷案 件中当事人的主体资格确认。武汉中英集团股份有限公司、湖北华银实业集团有限公司与武汉中英实业有限公司确认股东会决议无效纠纷((2011)武民商终字第00782号)武汉中英集团股份有限公司、湖北华银实业集团有限。
《民法典》生效后股东会决议不成立之诉，存在对公司治理、公司决议、公司清算等方面都有一定的影响:比如明确了股东会与董事会的职权及关系、明确了有限责任公司的清算义务人主体、明确了公司决议无效或被撤销。权所引发股东权益纠纷(四)公人人格否认如何认定和处理(五)公司能否请求自我否定法人人格(六)股东未实际出资股东会决议的法律效力，结合条第其他股东可否提起否认股东身份之诉(七)章程或股。
股东会决议法律意见书
股东会决议法律意见书股东投入到公司的注册资本金应当作为公司财产构成对公司债务的一般性担保.因此，公司的减资行为因为会影响公司债务的清偿能力而受到法律的限制.根据公第178。包量 摘要 我国《公》第二十二条将股东会决议效力瑕疵分为无效和可撤销两种情形公股东会决议无效，但实践面临的问题往往比已有法律规定更为复杂.《公》解释(四)第一部分便旨在为股。