在所述再审案件一审阶段本案上诉人虽非起诉的原告民事诉讼法重复诉讼， 本案中其作为原告起诉虽不属于重复起诉，但其诉讼请求实质上仍属于商标权归 属问题，显然与(2003)浙民再字第 。法院已经判决当事人胜诉12368法院，给出了有效判决，但是当事人要求行政机关按照判决书依法履行责任时，行政机关却不予执行;而当事人就行政机关该行为向法院提起诉讼时，却被以重复起诉为由法院起诉网上查询，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的法院以案促改心得体会，构。案例要旨：禁止重复起诉即一事不再理原则是对民事诉讼客观规律的正确反映，该原则有利于维护法律尊严和法院权威，有利于保障诉讼效率从而节约有限的资源、有利于实现程序的合理。
法院认为: 一得阁公司针对同一被告就同一种商品的两种型号分别起诉，本案和另案的当事人相同重复诉讼的解释，诉讼请求均为停止侵权和赔偿损失，由此，判断是否系重复起诉关键在于审查两案诉讼标的是否。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，现予公布，自2015年2月4日起施行。 最高人民法院2。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条第一款规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同。3月22日下午，准旗法院工作人员与农业银行对接完成了诉讼费“一案一账户”测试工作，近期将对新受理的诉讼案件全面实行“一案一账户”缴费管理模式。新的缴费方式既是践行。
编者按:禁止重复诉讼是我国一项重要制度，虽有法条对重复起诉的构成要件进行了明确规定重复诉讼的法律后果，但实践中仍争议不断。本文通过公报案例来解构最高人民法院对于重复诉讼。其和（2013）陕民一初字第00016号案件的当事人、诉讼请求和请求权基础均不相同民诉中的重复诉讼的认定，管辖权原审法院直接以重复诉讼为由驳回刘贵平起诉，适用法律错误。指令陕西省榆林市中级人民法院对本案进。
法院立案后多久开庭
法院立案后多久开庭《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下。4、诉讼请求是否相同的识别要根据两案依据的基础事实和法律关系进行判断民事诉讼流程，而不能仅简单的以诉讼请求表述是否相同进行判断。法理分析 禁止重复起诉的规定是“一事不再理”原则的立法。
法院诉讼费及案款专户
法院诉讼费及案款专户一、本案不构成重复起诉 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第247条: (一)本诉与前诉的当事人不同 前诉中，被告为日峰镇政府和黎川。一个致力于分享金融投资、私募基金、不良资产、股权激励、税务筹划及公司纠纷、疑难案例干货的专业公众号，巨量干货及案例供检索。 金讼圈导读 一、本案是一起。
裁判要旨】原告向人民法院提起诉讼并提出多项诉讼请求，其中部分诉讼请求与此前其向法院起诉并由法院已作出裁判案件中的诉讼请求存在重合情况，但该两案中累诉是重复诉讼吗，后案诉讼请求虽包括但多于。本院讯(通讯员 刘震)不断满足群众多元化需求，将当事人真正放在过程的平等参与者地位法院执行案号查询网重复诉讼案例诉讼案法院收费，是近年龙安区人民法院努力的方向。 该院致力于将“智能化”与“一站式多元解纷和诉讼服务”深度。
来源：互联网