实践中，人民法院将建设项目压覆矿业权纠纷作为民事案件进行审理，案由通常确定为用益物权纠纷（探矿权纠纷、采矿权纠纷），或侵权纠纷（财产损害赔偿纠纷）。2016年最高人民法。同时，最高院在[2015]民一终字第112号和[2013]民一终字第60号案件中，看看相关不仅明确了压覆矿产侵权纠纷属于民事诉讼的受理范围，著作权而且指出“在后的。
笔者认为，缩减矿区范围并不意味着丧失主张补偿或赔偿的权利基础。首先，要看在压覆发生时点矿业权人是否享有矿业权。例如修建的某条公路压覆了一宗采矿权，压覆行为发生时，采矿权在有。2013年2月，因该市220千伏输变电线路压覆案涉石英岩矿矿体，后虽经双方多次协商寻求解决方案，最终该采矿权仍然无法付出实际开采。截止起诉前，原告A公司按合同约定完成投资。
二、补偿/赔偿的范围 矿产勘探、开采是一个风险极高的行业，且需要较大的资金投入。无论是探矿还是采矿，最终的目的是对矿产资源进行开发，获得收益。建设单位的压覆行为对矿业权人造。【案情】 某矿业公司拥有后水车沟蛇纹岩矿区一处，采矿许可证有效期截止至 2016年3月 18日。2009年12 月，国家发改委同意新建青连铁路。2011年5月27日，某矿业公司。
笔者认为，缩减矿区范围并不意味着丧失主张补偿或赔偿的权利基础。 首先对法院判决书不服怎么办，要看在压覆发生时点矿业权人是否享有矿业权。例如修建的某条公路压覆了一宗采矿权压覆采矿权补偿协议书，压覆行为发生时，采矿权在。2020年4月28日，自然资源部办公厅发布《关于做好建设项目压覆重要矿产资源审批服务的通知》(自然资办函〔2020〕710号)法院是否可以拍卖采矿权，该通知已于2020年5月1日生效，对于建设项。
民事诉讼程序中，压覆矿产资源补偿案件涉及的纠纷类型及案由较多，有侵权纠纷、财产损害赔偿纠纷、物权保护纠纷、探矿权纠纷、采矿权纠纷、合同纠纷。为此，民事诉讼中需根据压覆矿产资。编者按:建设项目压覆矿产资源时如何补偿的问题，实务中争论极大。今天推送《最高人民法院公报》2019年第9期(总第275期)刊登的一起最高法院判决的案例，供各位参考。 【裁判摘要。
法院判决裁定书查询
法院判决裁定书查询建设项目压覆已设置采矿权，建设单位赔偿的范围如何确定呢?《国土资源部关于进一步做好建设项目压覆重要矿产资源审批管理工作的通知》(国土资发[2010]137号法院调解书为什么无效，以。那么在赔偿责任成立的情况下，针对上述强势的建设单位的观点，作为被压覆资源的探矿权人只能主张压覆勘查区域相应的勘查投入成本损失?还是有权主张未来开采的收益呢?现在就让树人矿业。
采矿权赔偿案例
采矿权赔偿案例一审、二审法院经审理均认为，本案涉及高速公路压覆矿产资源赔偿问题压覆矿产赔偿标准法律依据，按照省高速公路管理局与市高速公路建设指挥部签订的征地拆迁及地方工作责任书的约定，B市人民政府负责协助业主做。3.压覆补偿的对象是矿业权人最高人民法院采矿权人为个人，包括探矿权和采矿权人，但不包括矿业权人的债权人。 2017年最高人民法院审理一起矿产资源压覆争议，原告甲公司是一家民营企业，2005。
矿产资源被他人压覆导致矿区停产的，采矿权人可诉请赔偿停产损失，停产损失包括正常经济利润和非正常生产的维护费用。 案情简介 一、卑家店煤炭公司于2002年5月取。:“首先，因修建高速公路、铁路、机场等涉及公共利益的重大工程项目而产生的征地、压覆、拆迁等矛盾纠纷，实践中当事人起诉有关行政机关要求行政补偿或起诉压覆主体要求财产损害。
来源：网络资源