摘要:我国《合同法》第114条对违约金调整予以规定，最高人民法院亦作出了相应的解释。但是，对于如何判断违约金的不同性质、如何适用违约金的具体调整规则等。但违约金的调整并非全无依据和限制，解释及相关规范文件列举了法院裁量过程中应当衡量的若干因素合同法违约金解释，包括:(1)合同履行情况;(2)当事人的过错程度;(3)合同的。
违约金30%解释
违约金30%解释论过高违约金的调整 蓝水凤 【摘要】:违约金，既是一种违约责任的承担方式，又是一种独特的担保合同履行的方式。而合同双方所约定的违约金如与违约所造成的实际损失相去甚。违约金数额 调整 调整权
违约金过高怎么调整
违约金过高怎么调整摘要: 自今年4月国务院房地产调控新政出台后民法典关于违约金调整的规定关于违约金的解释，各地都出现了许多房地产买卖合同无法履行的纠纷。房贷新政引发的退房纠纷。履行时的违约责任的承担以及违约金的。论违约金的调整 陈伟翔 【摘要】:伴随经济快速发展民法典违约金的调整，合同在市场经济中起到的作用愈加重要，其中合同违约金作为当事人的一项重要救济制度在维护经济秩序稳定、促进经济效率。
对于违约金性质的界定不仅将影响当事人约定违约金的方式，也是法院依法调整违约金的决定因素之一。因此在分析违约金的调整之前，有必要对《民法典》第585条。(二)《合同法解释(二)》关于违约金调整的规定 1. 关于违约金酌增的规则 《合同法解释(二)》第28条规定合同违约金过高，当事人依照合同法第114条第2款的规定，请求。
我国《合同法》第一百一十四条确定了违约金调整制度，基于当事人的请求，法院可以对违约金的数额进行调整。2009年《合同法解释》(二)第二十八条、第二十九条又为。本文以“论违约金的调整”为题，从学界中饱含争议的违约金的性质出发，研究违约金调整请求权的性质及其在实践中存在的问题，希望为合同双方在合同中运用违约金制度时提。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)对当事人约定的违约金如何进行适当的干预的问题作出了比较具体的规。违约金调减规则的价值基础在于实现实质公平民法典关于违约金过高之后调整的法律依据协议违约金，民法典合同编所采纳的立法表述更突出人民法院或仲裁机构的裁量权，存在较大解释空间。为凸显对当事人意思自治的尊重，同时发挥违约金制度促使当事人积极。
本文旨在通过对违约金及违约金调整制度的分析违约金调整的解释法院调整违约金的依据，重新界定违约金的性质、价值，在分析我国目前立法、实践中存在问题的基础上，提出自己的观点供学界参考，以期建立一个较为清晰。内容提示: 视域下民法典违约金调减规则的解释论石冠彬1彭宛蓉2(1.海南大学 法学院，海南 海口 570228;2.海南大学 特色自由贸易港研究院，海南 海口 570。
来源：互联网