导读:认罪认罚肯定是很影响律师的辩护，对于律师就不能做无罪的辩护，只能做从轻处罚的辩护;一般在签署认罪认罚书的时候就需要协商好，而且还需要在有律师的情况之下依法的进行签订。 。2019年10月24日认罪认罚后律师还能无罪辩护吗认罪认罚影响律师辩护吗认罪认罚后律师如何辩护，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、部印发《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》(高检发[2019]13号，以下简称《意见》)。
然而在实践中，认罪认罚案件中律师的辩护效果不甚理想。为了实现律师在认罪认罚从宽程序中的有效辩护，需要厘清实践中律师有效辩护的现实阻碍认罪认罚开庭律师辩护词，并结合认。但第一百七十四条又规定:“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。“实际上辩护人只是犯罪嫌疑人签署认罪认罚具。
认罪认罚从宽制度未来的方向应该是职权主义模式下向法国及德国的控辩协商的转变，从而赋予律师更多权利。目前辩护律师在认罪认罚制度中所起的作用非常小认罪认罚后律师还能做罪轻辩护吗贴吧，只是听取意见，还尚未充分发。同时，认罪认罚从宽制度存在与个人罪责原则相冲突认罪认罚后律师的辩护，自愿性保护不足等问题。为此有必要把人权保障作为认罪认罚从宽制度合宪性控制的基础，并将法治原则作为自愿性的判断。
认罪认罚在法院还需请律师吗
认罪认罚在法院还需请律师吗可如今，认罪认罚从宽制度下，一旦当事人表示认罪认罚，律师要做无罪辩护，首先要和当事人做好充分的沟通，得到他的认可，因为这不仅关系到律师和当事人在庭审上的默契配合认罪认罚与律师辩护的矛盾，也不能因无罪。但最终因为“迫于”检察院的压力，当事人还是签署了认罪认罚具结书，办理了续保手续。后来也可想而知，检察院不允许律师作无罪辩护，一审判决后当事人也没有上诉(。
据此认罪认罚后律师还能做无罪辩护吗，律师具有绝对独立的辩护地位，所以即便当事人已经认罪认罚，辩护人仍可坚持无罪辩护。笔者对此不敢苟同，作为刑辩律师，我们始终要清晰的认识到，律师的辩护权来源于犯罪嫌疑人、被。认罪认罚不一定从轻处理。这是律师跟犯罪嫌疑人、被告人介绍该制度时要强调的一点。刑事诉讼法第15条规定的是“可以”依法从宽。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第5条也明。
认罪认罚是否必须律师到场
认罪认罚是否必须律师到场如前所述，认罚，实际是要求犯罪嫌疑人、被告人及其律师认可人民检察院的量刑建议，并签署认罪认罚具结书，否则就不属于认罚。虽然刑事诉讼法要求人民检察院对认罪认罚案件认罪认罚还要请律师吗，应听取。最后，根据法律规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。即使犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚了，辩护律师仍然。