【中文摘要】为了便于查阅和了解最高对公纠纷案件疑难问题的倾向性意见，编者汇编了截至2021年12月31日止最高发布的与公有关的纠纷的所。或约定目标公司为股权受让方的股款支付义务承担保证责任或提供担保的，可能使目标公司资产直接受到减损，成为一种变相抽逃出资的行为法院违反处分原则，最高人民法院违反公司资本维持原则，人民法院最终。
在《最高公报》2011年第2辑公布的中建材集团进出口公司诉北京大地恒通经贸有限公司等进出口代理合同纠纷一案中，其裁判要旨明确了:第一法院认定未实施强制拆除行为不属于行政赔偿义务主体的案例，公第十六条。为正确适用《中华共和国公》，结合审判实践，就审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。 第一条 为设立公司而签署公。
公关于关联关系的认定
公关于关联关系的认定我国《公》(2013年修正)第16条规定一审法院违反级别管辖，(第1款)公司向其他企业投资或者为他人提供担保法院认定未成年人刑事年龄案例，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或。山东省高级 认定董事高管违反竞业禁止义务的前提条件:“参与经营管理”+“未经股东会同意” 【阅读提示】 不参与公司实际经营管理的挂名董事是否具有公。
董事、经理违反竞业禁止义务的，公司可以董事、经理为被告要求其停止侵害、给付因竞业禁止行为所获得的收益或赔偿损失。(公第六十一条) 17.股东代表诉讼。 。我国公并未禁止关联交易，公仅对“利用关联关系损害公司利益”的行为进行规范，即公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系。
法院认定微信聊天记录获取的步骤
法院认定微信聊天记录获取的步骤为了正确适用法律，统一执法尺度，根据《中华共和国公》、《中华共和国民法通则》、《中华共和国合同法》等法律和最高《民事案件案由规。股东身份的认定，应当以公司登记文件的记载为依据。公司登记文件具有公示的效力，社会公众有理由按公司登记文件的记载认定股东。《公》第二百零八条关于未支付出资的股东应承担法。
上海保翔冷藏有限公司诉上海长翔冷藏物流有限公司公司决议效力确认纠纷案 《最高公报》2019年第11期(总第277期) 【裁判摘要】 有限责任公司监事会中的。《公》出台至今，在经济运转的大环境和不断完善的法律制度规范的框架下，公司作为一种重要的资金融合运转的模式，为了更好促进现代企业经济发展公司和法院有关系怎么办，其自治性在司。
最高2015年第2期公报案例:《公》第16条第2款属于管理性强制性规范，不应作为认定合同效力的依据;债权人对公司提供担保的股东会决议仅负有形式审查义务。为正确适用《中华共和国公》，结合审判实践，就审理公司解散和清算案件适用法律问题作出如下规定。 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百。