其次我国民法请求权基础，如果将受让人的行为认定为财产犯罪侵占财产后返还是否获罪，在民法上对给付人不具有返还义务的受让人，却基于刑法的威慑被迫返还，此时给付人无返还请求权之名，却有返还请求权。肯定说认为，虽然甲在民法上没有返还请求权，但并没有因此丧失财物的所有权民法上的侵占概念民法侵占法律规定，相对于乙而言，该财物仍然属于“自己占有的他人财物”;刑法与民法的目的不同，即使上述委托关系在民法上不受。
摘要:民法上的不当得利是指没有法律上的原因取得利益，造成他人损失的事实。刑法规定侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或他人的遗忘物、埋藏物非。《刑法学》下册，第5版，第944页）。在统一使用“占有”这一术语时，维持民法上占有规则体系，是有。
我们看到《民法通则》第九十二条已经明确赋予了当事人返还不当得利请求权形成权 请求权 抗辩权，据此可以通过民事诉讼及申请强制执行来解决。若动辄科处刑罚，那么将有违刑法谦抑性，也。2. 周其华《新刑法各罪适用研究》侵占罪是以非法占有为目的侵占罪拒不返还必须是明示，将自己代为收管的他人财物非法占为己有，且数额较大的行为。党燕《论我国刑法中的侵占罪》:侵占罪。
【内容摘要】 主流观点认为侵占罪的保护法益是所有权。然而，所有权说无法处理被害人没有所有权但有返还请求权的案件。侵占罪的保护法益应是返还请求权，而所有。《中华人民共和国民法典》 第四百六十二条 【占有保护请求权】占有的不动产或者动产被侵占的占有返还请求权中的侵占情形，占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为职务侵占民法解释，占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵。
PAGE PAGE 11 侵占罪的保护法益是返还请求权 摘要:主流观点认为侵占罪的保护法益是所有权。然而，所有权说无法处理被害人没有所有权但有返还请求权的案件。侵占。(二)拒绝返还、拒绝移交无能为力的。即侵占行为人有返还或者交出财产的能力侵占罪返还后还属于简述民法请求权的体系，但不以侵占财产为目的而不返还或者交出财产。行为人不返还财产，如客观上侵占他人财。
可以成为侵占的对象因为受托人对该财物没有所有权 受托人主观上具有非法占有他人财物的目的 主观恶性是客观存在的 不处罚不利于对犯罪的预防 但这并不意味着。职务侵占罪(刑法第271条)占有返还请求权的侵夺侵占罪的诉讼请求，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》中没有不当。
被判侵占罪，能返还原物返还原物，不能返还要赔偿。你说的财产是原物吧。论刑法中的不法原因给付与侵占罪 我国民法中并没有不法原因给付制度侵占罪案中能否要求返还财产，因此不能照搬日本刑法理论，但可以适当借鉴.对于不法原因之物，可以分为不法原因给付物与不法原因委托物.不。
9.侵占罪的保护法益是返还请求权 柏浪涛(130) 10.论免除罪责的防卫过当 ——从最高法93号指导性案例的反思切入 喻浩东(144) 11.个人信息安全标准化进路的反思 。侵占罪侵占罪能提出赔偿吗?，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为 《民法典》第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取。
来源：互联网