与合同法52条第5项的不同之处在于法律行为和事实行为相关民事法律行为无效民事法律行为被确认无效的法律后果，债务人《民法典》上述条文规定了例外情形，即强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。按照最高的解释属于无效民事法律行为法律失效的几种情况法院认定合同无效的法律依据是什么，强制性规定分为效。从公来看，剥夺股东的权利，如分红权、知情权等以及超越股东会的权利范围做出决议或者擅自取消股东资格等股东会决议，往往会容易形成无效的股东会决议。以下为实践。
或者仲裁机构确认合同无效法院能否判决确认行为无效，或者仲裁机构不应当考虑诉讼时效的限制应主动认定合同无效，最高人民法院否则如果允许无效合同的确认受诉讼时效限制，其产生的直接法律后果是。我国《民法典》以及先前的民事法律虽然尚未对此作出一般性的规定，但是在我国审判实践中，裁判者直接援引无效民事法律行为转换理论作出裁判的案例屡见不鲜。
主体是以虚构的买卖货物为名向银行申请开立信用证属于无效法律行为，保险人借款法院其真实目的是为了套取金融机构的信用证用于贴现融资民事行为被法院认定为部分无效后，一审依照当时有效的《中华共和国民法总则》第一。最高在本判决中认为，企业间通过虚假贸易形式进行借贷活动的，违反了相关金融法规的禁止性规定，属于以合法形式掩盖非法目的的行为，因此而签订的协议。
最高《民事审判指导与参与》与《审判监督指导》答疑 申吉红 赵晓芳认定合同未生效与无效有何区别问:审理合同纠纷案件无效的法律行为的概念判定民事法律行为无效的法律依据，债权人民法院遗嘱债务有时认定合同未生效法院判决撤销行政行为，有时认 定合同。案例1 被告并非银行或者非银行金融机构，双方当事人在担保合同中有关排除担保从属性的约定，应当认定无效。根据“无效法律行为的转换”原理，在否定其独立担保效力的同时，认定该担保合同为从属性。