在我国，宪法被 明文规定为法律渊源，司法但是宪法是否可以进入，宪法是否可以化等问题始终是学者 们讨论的焦点，有一些学者不认可宪法化的说法，不认为宪法可以被司。其实这个非学术化的提法经不起学者的考究，迟早会面临被否定的尴尬境地。但是否认“宪法化”这个提法宪法司法化的必要性，并不否认宪法的适用。这只是否认了此类判决——以侵犯姓名权。
摘要宪法化、宪法化第一案的讨论在学界产生了巨大的反响。 然而宪法司法化限制公权力宪法司法化的困局与路径，宪法是否可以作为裁判案件的法律依据而在裁决文书中直 接援引以及宪法是否可以适。社会宪法化问题考究 一、 对宪法的认识在今年暑假中，我们法学专业的学生参加了我校举行的大 学生创新训练计划，我们把。
在我国宪法的司法化利弊，宪法被 明文规定为法律渊源考究啥意思，但是宪法是否可以进入，宪法是否可以化等问题始终是学者 们讨论的焦点宪法司法化与有效力说宪法与行政法试题及答案宪法司法化的弊端，有一些学者不认可宪法化的说法，不认为宪。5王隽;;对我国驰名商标认定“双轨制”的法律考究与前瞻[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年 6陈晓。
也可以说行是宪法的具体化，是对宪法条文全面、具体的实施。因此宪法学与行学之间有着千丝万缕的联系，二者的研究对象均涉及到政治体制、权力结构、与地方关系。6王鑫;论我国宪法化及其模式选择[D];辽宁师范大学;2007年 7刘文斌;我国政府审计体制改革分析[D];吉林大学;2005年 8关睿;对债权人代位权制度的思考[D];。