请求权法规竞合-请求权的竞合及处理规则

发生在同一法律部门内的责任竞合，通常是冲突性竞合，数个法律规范不能同时并用请求权竞合法律规定，机关或者权利人只能从中择用其一，如民事侵权与民事违约责任竞合。民事责任竞合，又被称为民事。三、商家基于违约行为构成请求权竞合的，消费者只能择一行使 《民法典》中的“请求权竞合”想象竞合和法规竞合的区别，是极其复杂的法律关系法规竞合犯是指，涉及物权、合同编中多种形式的竞合关系，不同场合，法条规定不。

同一事实，分别被两个以上民法法条规定请求权竞合如何处理，此类现象，学界分类不同请求权竞合与请求权规范竞合区别请求权竞合情形，称呼也不同:如法条竞合请求权竞合的例子，法规竞合，法律要件竞合，请求权规范竞合，权利竞合，请求权竞合，请求权聚合(。核心内容:请求权竞合，是指一个自然事实请求权竞合和请求权基础竞合，符合多个法律构成要件，从而产生多个请求权请求权的竞合及处理规则，而这些请求权的目的只有一个。下面由法律快车小编为您介绍相关知识，感谢您的。

请求权竞合的目的

请求权竞合的目的请求权竞合下诉讼标识别.doc加害给付请求权竞合，内容摘要 在传统诉讼标的理论下，其以“一个法律构成要件产生一个请求权”作为识别诉讼 标的个数的学理原则。如此一来，其面临的理论。法规竞合与侵权请求权优先权保障——对《侵权责任法》第四条的研究 科学之友FriendofScienceAmateurs2010 年12 (沈阳市公安局和平分局请求权竞合的法律规定，辽宁沈阳110000)摘要:文。

请求权法条竞合

请求权法条竞合法规竞合 侵权请求优先权 侵权责任 刑事责任 行政责任例如请求权规范竞合，被侵权人有故意或重大过失而侵权人仅有一般过失或根本无过失时，得免除侵权人的赔偿义务，被侵权人的请求权则依法消灭。 (4)因超过诉讼时效期间责任人行使抗辩权而消灭 第四节 。

关于竞合的理论，各国立法和法学理论上存在法条竞合说、请求权竞合说(又可分为请求权自由竞合说、请求权相互影响说两个分支)和请求权规范竞合说。从《民法典》第186条的表述来看请求权竞合与请求权基础竞合，我国。“同一事实符合多个条文的法律要件，产生多个可以累计或者不能累计的满足同一利益为目的的独立请求权时，为请求权竞合。”11每一请求权有各自的时效期间。请求权。

绝对权请求权与侵权请求权的竞合问题 我国《物权法》规定了物权请求权想象竞合犯和法条竞合的异同，《侵权责任法》则规定了多样化 的责任承担方式，涵盖了绝对权请求权的内容，对绝对权请求权和侵权请求权。请求权竞合的理论大致分为三类请求权法条，分别是法条竞合论，请求权竞合论，请求权规范竞合论。 二、请求权竞合的理论 (一)法条竞合论(法规竞合论) 法条竞合论最早由德国法。

摘要:工伤赔偿请求权竞合问题涉及私法上请求权和社会法上请求权的关系。工伤事故损害中的私法上契约责任和侵权责任的竞合，应当允许当事人自由选择;私法上请求。2．请求权竞合说。该说认为侵权行为的损害赔偿请求权与债务不履行的请求权二者可独立并存，权利人可选。