抗辩律师费过高-律师费太高

回答：不合理,也不合法。律师费只能当面确定并给与一个确定的数字,不能根据案件的成败或其他原因增加费用。如:案子输了,付1万,打赢了付2万,这是不允许的。 有争。仅是表明银行与律师事务所的付费和收费行为不符合税法规定的义务,可能受到税务主管部门的行政处理,但与债务人依约承担律师费损失不具有对等关系,债务人以律师事。

当然,被要求支付律师费的主体可以充分考虑该等费用的真实性、关联性及合理性,注意核查律师费是否过高、是否与其被支持的金额的比例相对应等,对于不合理的律师费主张应当提出。(原告主张律师费为105000元)。 【观点论述】借款合同约定律师费由借款人承担,原告亦提供了律师代理合同及律师费发票证明律师费损失,其律师费主张合法有据,应予。

三是主意律师费过高,请求法院酌减。 总之,假如条约有商定律师费违约方承担,那么一般原告就要承担了,但积极抗辩可能会酌减或许待日后律师费现实产生时再付出。 余炜 78 如是道 团体。总之物业费抗辩理由律师辩护失败还收费吗律师费太高了怎么协商败诉律师费胜诉后律师费谁出律师费不给有什么后果法院辩护律师收费标准律师费过高诉讼，如果合同有约定律师费违约方承担，那么一般被告就要承担了律师费8000贵不贵不交物业费的抗辩理由不承担律师费的答辩状律师费为什么那么高，但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费。

欠交物业费的合理抗辩

我借了3万没有按时还款,对方说起诉我,我也知道肯定输,因为真的没钱,对方利息2分,当初合同约定,如果我违约需要承担律师费,对方请了一个律师来,合同金额才3万,他说的律师费有1。公众服务