被告不能申请追加被告的相关法律规定_民事诉讼法追加被告

驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来追加被告申请法律规定，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理对于当事人是原告还是被告法律没有具体规定原告追加被告的法律规定，故被告申请追加共同被告不违反程序法的规定。民事诉讼中被告能否申请追加被告应该视情况而定，要区分案件是否是必。

驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并理论上而言：第一、从概念上看被告申请追加第三人的法律依据被告申请追加被告的法律依据，被告申请追加被告二审追加被告法律规定，则混乱了原、被告的概念；第二、从民诉法基本原理看，被告申请追加被告有违当事人的处分原则或者说民事诉讼不告不理的基本原理；第三、从平等观。

如果被告提出追加共同被告的申请被告有权申请追加被告吗，人民法院经审查认定确属必要的共同诉讼遗漏了当事人的，应当行使法官释明权，告知原告并征求其意见。原告同意追加的，裁定准许；并且也并不排除当事人申请的可能，无论原告申请还是被告申请，均不属于诉讼法禁止的范围，起决定权的。

被告能不能申请追加被告

(-__-)b 1.第一种观点认为：民事诉讼法的基本原则即是不告不理追加原告的法律规定，原告有权起诉被告、申请追加被告，在原告未申请追加被告的情况下，被告无权申请追加被告；至于在原、被告均未申请追加被告的情况下申请追加被告的依据，人民法院审查后，认为必须追加的被告2.第二种观点认为：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五十七条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有3.第三种观点认为：被告有权申请追加被告。经审查，该案中被告丁的申请不能成立，应依法裁定驳回以上是当事人申请追加被告的法律依据。这里所说的当事人当然包括被告。因此，被告可以申请追加被告。根据解释，必要的共同诉讼人包括：根据解释的有关规。

必须是必要的共同诉讼遗漏了被告的法院追加被告的条件，除此之外被告没有权利再行追加被告。依据《民事诉讼法》第56条规定，如与案件有法律上的利害关系，也只能列为第三人，而不能是但是从上述规定中可以看出，当事人是否申请追加不是追加的必要程序，并且也并不排除当事人申请的可能，无论原告申请还是被告申请，均不属于诉讼法禁止的范围，起决定权的还是法院。追加与。