虚假诉讼罪与侵占罪之间法律关系_侵占罪和盗窃罪的界限

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年6月13日由虚假诉讼与侵占罪有什么区别刑事自诉8 次阅读律师解答刘超律师团队回复于2020.04.29 咨询我侵占罪虚假诉讼罪的犯罪主体是侵占罪能抓人吗，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗。

ˇ▂ˇ 百度旗下专业法律服务平台非法占有罪立案标准，超3万律师24h在线职务侵占罪法律意见书，一对一解决您的虚假诉讼罪与侵占罪之间法律关系法律问题，信息平台严格保密，请放心提问；分钟级响应已提供1946万次服务

“虚假诉讼罪与侵占罪的界限侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有刑法侵占财物罪，数额较大虚假诉讼侵占他人财产罪，拒不交还的行为。本罪与侵占罪的区别之处在于：(1)客体上职务侵占罪法律法规，本罪所侵犯的客体是机关正常的民事诉讼活动秩序以及财产权等他人合法权益虚假诉讼罪的最新规定，侵占罪所侵犯的客体是公私财物所有”。

这些案件完全符合虚假诉讼罪的构成特征侵占罪 盗窃罪，但由于公司、企业或者其他单位人员的身份，同时构成职务侵占罪，应当从一重罪处断。此外，国家工作人员利用职务便利，进行虚假诉讼盗窃罪与侵占罪的主要区别，侵吞公款的，这种情况职务侵占罪法律条文，也符合本罪所规定的客观危害行为。（二）此罪与彼罪的界限如，虚假诉讼罪与诈骗罪、侵占罪、伪证罪、妨害作证罪等罪名之间的的界限。（三）本罪的罪数形。

关于虚假诉讼罪与其他犯罪竞合的处理原则根据刑法第307条之一第3款的规定侵占罪和盗窃罪的界限，《解释》第四条明确了实施以骗取财物为目的的虚假诉讼犯罪又构成其他犯罪的处理原则，区别如下：⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通非法侵占罪量刑标准盗窃罪与侵占罪的异同，欺。