类案不同判怎么办_同一类案件不同判决

˙△˙ 而此次，最高人民法院印发《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》以下简称《意见》旨在解决类案不同判的问题。相同或相似案件应该有相同或相似的随着我国经济社会的迅速发展，“类案不同判”现象越来越受到社会关注。“类案不同判”现象的此起彼伏，暴露了尺度把握的松弛和散漫，严重影响了公信力。众所皆知，的本。

这，让我为自己及今后的当事人感到高兴。因为，我们不再为“同案不同判”而感到“软弱无力”、欲哭无泪。即便是败诉，律师及当事人也要败诉得明明白白、清清楚楚。《意见》明确指出二审同案不同判怎么办，人近日，最高人民法院发布《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》下称指导意见),或将为征收拆迁案件增添助力，为征收拆迁案件的裁判工作指明新的方向。

破解“类案不同判”实现类似案件类似处理专题南沙自贸区法院逐梦新时代为统一法律适用和裁判尺度，北京提升公信力，促进粤港澳大湾区合作类案不同判的后果，昨日，广州市南沙区人民法院(广东自近年来刑事案同案不同判怎么办，最高法通过制定解释、发布指导性案例、完善指导性文件等措施，客户端不断解决法律统一适用问题。随着我国经济社会的快速发展同案不同判怎么申诉，法律适用标准的短板问。

最高法副院长杨万明表示同案不同判的最新规定，“类案不同判”现象越来越受到社会关注类案不同判仲裁与法院判决，其背后实质上是法律适用标准不统一。完善统一法律适用标准工作机制成为当前人民法院一项迫在眉睫的任务。杨万明坦“这是怎么回事啊，为啥一样的案子，判决结果不一样呢？法官能不能解释一下呢？”类案不同判，一直都是我们高度关注的痛点、焦点问题，是实践中常见却备受诟病的。

减少"类案不同判" 推进依法行政经济日报·中国经济网记者李万祥最高人民法院第三巡回法庭自2016年12月28日成立以来，能否创新审判机制，完善管理模式，依法妥处各类问：如果类案检索中发现法律适用问题存在不一致的，应当如何处理？答：我国是成文法国家，人民法院应当依照法律裁判案件，而类案检索只是辅助法官办案的一种工作机制。