未约定律师费属于担保吗

[专业]答案:本案中的主债务实际上就是A公司尚未归还的本息，并未约定原告聘请的律师费借款合同约定律师费胜诉方的律师费谁出，而B公司与原告约定的保证范围却包括了律师费律师费约定条款被告承担律师费约定律师费由对方承担的法律规定，已超出了主债务范围。故该约定无效起诉要律师费吗，B公。若有未尽事宜可以在线咨询王丽丽律师 （服务地区：山东-潍坊）

法院认为:①担保合同虽明确约定律师费由保证人即担保公司承担,但担保合同为保证主债权实现目的而订立,其约定的保证范围不应超过主合同即信托贷款合同所涵盖债权。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。因此,约定保证的范围不得超出主债务的数额,否则超出部分无效。本案中的主债务。

第一种意见认为,各保证人应当承担达凯公司的律师费。理由是,涉案《融资租赁合同》中虽未对律师费进行明确约定,但各保证人应依据《不可撤销的保证函》中保证范围。费的负担问题,虽在《连带保证合同》中进行了约定,但鉴于担保合同是主合同的从合同,其从属于主合同而存在,承担的是因主合同所产生债务的担保责任,本案主合同未约。

”第二种观点:认为律师费属于实现担保物权的费用目前主流观点认为,当事人未另行约定,则律师费理所当然属于物权法和担保法中规定的实现担保物权的费用,无需当事。衢州市中级人民法院认为,借款合同中仅约定了担保人的担保范围包括律师费,借款人是否赔偿律师费损失未作约定。因担保范围属于出借人与担保人之间的约定,对借款人。

(4)国家赔偿案件中受害人支付的律师费,不属于《国家赔偿法》规定的应予赔偿的范围。(详见延伸阅读部分裁判规则六) 裁判要旨: 律师代理费、申请财产保全的担保费用系因出卖人供应的产。金融借款合同纠纷,法院以律师费属于法定的担保范围,且当事人在抵押合同中未排除该费用为由,判令被告林某返还某银行借款本金384042元及利息、罚息和律师费4000元,。

合同约定律师费条款

转自:尤扬律师事务所 来源:法务之家 老百姓在打官司(民事诉讼)时,有时可能认为自己支付的律师费应由败诉的对方(被告、第三人)承担,但通过咨询律师后,往往会得到。案例一裁判要旨:尽管协议未对律师费的承担主体进行明确约定,但协议约定了按照相关法律、法规的规定承担法定违约责任。根据合同法第一百一十三条的规定,守约方聘请律师提供专业法律服。

律师费不给有什么后果

1.实现债权的费用属于法定的担保责任范围,律师费属于实现债权的费用,本案当事人在保证合同中亦未排除该项费用,故保证人应当予以承担。 最高人民法院认为,《中华人民共和国担保法》第二十一条规定,。案涉争议:在当事人未约定的情况下,律师费是否属于实现担保物权的费用?本案双方当事人争议的焦点问题为江磁电工公司是否应当承担云南铜业公司支付的63万元律师代理费?【案情简要】1、。

律师费和诉讼费一样吗

在担保合同中约定律师费用属于无效条款 一般属于无效条款,但如果债务人不履行义务,债权人不得不通过诉讼的方式来实现权利,由此所支付的律师费是当事人为实现其债权而支出的费用,属于。第二种观点:认为律师费属于实现担保物权的费用 目前主流观点认为,当事人未另行约定,则律师费理所当然属于物权法和担保法中规定的实现担保物权的费用,无需当事人。