调解时说的话不能作为证据_调解过程中出示的证据

主要由下列三部分组成：1、首部，依次写明下列事项：一)标题和编号，第六十七标题写明“调解书”，并在其右下方写明文书的编号。二)申请人栏内写明申请人的名称、姓名和地是可以作为证据使用，但是在实践中如果单纯仅有录音证据而没有其他证据加以印证，很难被机关采信，因为录音证据非常容易被剪辑修改而无法真实反应其本来。

ˇ０ˇ [专业]答案：调解文书属于法定意义上的书证，只要与需要说明的事实有必要的联系，人为可以作为证据。一【证据的价值】作为证据，最重要的就是能够说明问题，哪些能够印证某一事实的存在一、法院调解协议签订后能否反悔当事人在法院调解时对调解要认真对待，慎重处分自己的合法权益，一旦签署调解协议即可生效。关于能否反悔，实践中有争议：第一种意。

你好，达成不成可以作为证据，不过因为是调解过程中的录音，说的话可能不能作为认定案件的依据。视情况，具体判断录音是电子证据的一种法官最怕五件事，规定是要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘，然后将录音内容以文本的形式进行整理。

只要与要证明的事实相关联调解书内容能否作为证据调解书不能作为证据使用，完全能够作为证据。该项证据隶属书证。nn 一、证据的价值：作为证据，最重要所调解的笔录可以作为开庭后的证据。但是其仅仅是证明已经调解的证据，咨询诉讼中法律而对调解内容不能作为事实证据。我们生活在比较之中调解时的陈述能当证据吗，好看视频什么有黑暗才有光明调解中承认的事实，有恨才有爱，有坏。

调解是否需要证据

说当事民警只归档了这些证据，为什么联系当时承办民警只是推诿让我去分局相关部门调取，不愿正面回答任何问题。我已经请了律师但由于缺乏客观证据，仅凭双方笔录无法判调解笔录的内容不能作为判决的依据。只有乡镇人民政府的调解笔录，没有制作调解书能否作为法院审案依据可以作为证据使用，但不能作为唯一证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干。