非法证据排除的举证责任_举证责任由谁承担

百度旗下专业法律服务平台，超3万律师24h在线，一对一解决您的非法证据排除的举证责任法律问题非法证据排除规定全文，信息平台严格保密，请放心提问；分钟级响应已提供1933万次服务

非法证据排除解释

(^人^) 1.《刑事诉讼法》第56条第2款：“当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。”(1)此条规定当事人及其辩护人2.《刑事诉讼法》第57条规定：“在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。”(1)在被告方承担初步的证明责任之后，证明责任开始转移给控方承担。之所以如此规定，因为控。

论非法证据排除规则

非法证据排除规则是为了保护犯罪嫌疑人、被告人的权益而规定的，利用非法手段、非法程序获得的证据在刑事诉讼中是应当被排除的，那么非法证据排除由谁承担举证责任？本文对此作了详细介非法证据排除规则是为了保护犯罪嫌疑人、被告人的权益而规定的，利用非法手段、非法程序获得的证据在刑事诉讼中是应当被排除的，那么非法证据排除由谁承担举证责任？本文对此作了详细介。

非法证据排除的证明责任分配

由于受历史传统、诉讼价值取向等因素的影响，不同国家和地区在非法证据排除规则举证责任的制度设计上存在很大差异，但有一点是共同的，即证明证据是否合法，特别是在非法证据排除程序中，由被告方承担初步的证明责任刑事案件非法证据排除规则非法证据排除规定非法证据排除规则的概念，然后证明责任转移给控方非法证据排除法律规定非法证据排除规则全文，由其证明证据收集的合法性。【法律依据】《刑事诉讼法》第五十八条规定，法庭审理。

在非法证据排除的法庭调查中，证明责任的分配也并不例外。通说认为非法证据排除的法庭调查阶段应当由检察机关举证证明不存在非法取证的情形非法证据排除规则的作用，也就是证明责任归检察机关所有。但奇怪由于受历史传统、诉讼价值取向等因素的影响非法证据排除规则解释，不同国家和地区在非法证据排除规则举证责任的制度设计上存在很大差异，但有一点是共同的，即：证明证据是否合法，特别是。

ˇ△ˇ 举证责任的分配对于裁判结果具有重大意义，所以本文主要研究刑事非法证据排除的举证责任的举证主体和分配问题，以求刑事非法证据排除的举证责任能够更好的落实到实务层面。一、我国刑线索或者材料”；第57条第1款规定“在对证据收集的合法性进行调查的过程中非法证据排除的解释，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。”可见，被告人申请非法证据排除严格排除非法证据规定，能够提供。