年利率超24% 律师费

如果是在利息等费用已超过年利率24%的情况下仍然要求借款人承担律师费,该律师费的主张能否得到支持呢? 实践中,通常出现两种裁判规则。 第一种,不支持律师费的主张。如贵州省高院的裁。律师费是为追讨借款产生的费用,不属于为获取借款支付的成本,应当在年利率24%范围外予以支持。本案二审法院将天信公司实现债权所产生的律师费,包含在年利率24%以内,未支持天信公司主。

如将实现债权所产生的律师费用包含在年利率24%以内,对出借人有失公平。一审法院依据《借贷规定》第三十条的规定判决驳回舒建军关于律师费80万元的诉求,属适用法律不当,本院予以纠正。律师费是为追讨借款产生的费用,不属于为获取借款支付的成本,应当在年利率24%范围外予以支持。本案二审法院将天信公司实现债权所产生的律师费,包含在年利率24%以。

实务中,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金、律师费用的,债权人在主张24%年利率的情况下能否再另行主张律师费用成为法院审判实践中的难点,各地。裁判要旨:原告通过诉讼方式实现其债权,为此支付了律师、诉讼等相关费用,根据涉案借款合同的约定,该费用应由被告负担。法院判决借款人应当按照年利率24%支付利息。

年利率超过36的贷款

实务案例分享:借款人与出借人约定的利率是年利率24%,另约定包括律师费在内的维权费用,判决最终判决借款人按年利率24%支付利息,并承担出借人因该案维权支出的律师费12万元。 案情简介。问:借款年利率达到24%后,当事人主张的借款合同约定的律师费用、诉讼费用等诉讼请求,还能否获得人民法院的支持?答:实践中,民间借贷纠纷的一方当事人向人民法院提起诉讼时,除了要求。