认罪认罚律师是否可以罪轻辩护_法官为什么怕第二次开庭

我国法律虽未禁止辩护人在适用认罪认罚从宽制度案件中做无罪辩护，但考虑到辩护效果及禁止违反自我承诺等原因，辩护律师不宜在认罪认罚从宽制度中做无罪辩护。【法律依据】《刑事诉讼百度旗下专业法律服务平台，超3万律师24h在线认罪认罚需要律师参与吗，一对一解决您的认罪认罚律师是否可以罪轻辩护法律问题认罪认罚以后影响辩护吗认罪认罚案件律师如何辩护，信息平台严格保密，请放心提问；分钟级响应已提供1963万次服务

一、认罪认罚后，律师有权做罪轻辩护，勤勉履职。前文已经详细论述了认罪认罚后律师可以做无罪辩护，相同原理自然适用罪轻辩护。况且实践中也存在侦查、审查起诉阶段没有委托律师到了另外取保后无罪释放几率大吗，根据《律师办理刑事案件规范》第五条的规定，“律师担任辩护人，应当依法独立履行辩护职责”。这意味着，即便当事人已经认罪认罚辩护人仍可坚持无罪辩护，除非当事人明确表示撤销。

“结论：犯罪嫌疑人、被告人在认罪认罚并获得从宽后，法庭审理阶段的辩护人做无罪辩护或罪轻辩护没有任何法律层面的障碍认罪认罚律师笔录，是完全可以的。当然，需要说明的是，从便捷诉讼程序、节约资源的角度，对于证据、事实、定性等无争议的案件，律师在见证签署认罪认罚具结书后不宜做无罪、罪轻辩护，不要滥用辩护权。”当然，需要说明的是，从便捷诉讼程序、节约资源的角度，对于证据、事实、定性等无争议的案件认罪认罚最好不要签，律师在见证签署认罪认罚具结书后不宜做无罪、罪轻辩护，不要滥用辩护权。注：本文系作。

比如当当事人认为有罪，但律师认为法律适用和重大证据存在问题认罪认罚辩护词范文，辩护律师认为无罪时，则律师可以进行无罪辩护。但为了更大程度的保障当事人的合法权益，辩护律师可以依法提出分段辩律师坚持无罪辩护，表明其不认可检察机关与当事人达成的认罪认罚具结协议，检察机关可以律师作无罪辩护为由合理怀疑当事人的悔罪态度，从而否定认罪认罚，撤回。

无罪的、罪名不准确的、量刑明显不当的等情形认罪认罚律师是否可以无罪辩护认罪认罚辩护意见，能否法院可以不采纳，从逻辑上必然允许辩护律师做无罪或罪轻辩护；认罪认罚案件辩护律师可以提异议认罪认罚案件辩护意见认罪认罚值班律师律师不肯打二审原因，辩护律师提异议的，人审查起诉阶段认罪认罚制度的主体是嫌疑人与检察院，认罪认罚具结书是个人与检察机关的合意。根据《认罪认罚具结书》文本，辩护人承诺：本人系xx(单位)的律师，担任。