不起诉的证明标准是什么-不起诉的法律依据

【摘要】 存疑不起诉,这是我国最高立法机关在对刑事诉讼法进行重大修改后刑事制度增加的一项及其重要的内容,本文从存疑不起诉的概念、证据不足的标准及存疑不诉的意义等三方面予。《起诉标准》新增一条规定:证明案件事实和情节的证据合法有效,依据法律和有关解释排除非法证据的,属于达到起诉案件质量标准。如果没有依法排除非法证据尚未。

对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 一、事实不清证据不足不起诉法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条:人民。而这一变化是由检察机关依法履行审查起诉职能, 具体掌握运用公诉案件的证明标准、起诉标准以及不起诉标准加以实现的。从一定意义上讲,检察 机关掌握运用公诉案件。

不起诉的条件

《起诉标准》新增一条规定:证明案件事实和情节的证据合法有效,依据法律和有关解释排除非法证据的,属于达到起诉案件质量标准。如果没有依法排除非法证据尚未。《刑事诉讼法》第175条第4款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。 根据该规定,对于已经二次补充。

1. 人民检察院在审查起诉阶段,经过两次补充侦查,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定; 2. 人民法院在一审阶段,合议庭对证据不足,不能认定被告有罪的,应当作出证据。根据《刑事诉讼法》第142条第1款和第140条第4款的规定和实践情况看,我国的不起诉有三种,依法不追究刑事责任的不起诉,可以简称为法定不起诉;依法不需要判处刑。

我国的诉讼法律规定,案件的证据不能够证明嫌疑人有罪的,人民法院可以不起诉这类案件的当事人。办案机关和人民检察院应积极的调查这类案件的案情,没有违法犯罪的应解除对这类嫌疑人的。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑。