∪﹏∪ 吴艳云陈科伟摘要:区分“事实问题”与“法律问题”的概念和特征具有重要的意义。一般地,我们认为“事实问题”是“法律问题”一个方面的体现,抗诉“事实问题”是认定“法律问题”的前《长江丛刊·理论研究》2017.06 论“事实问题”与“法律问题”的区分崔常松【摘要】在法律问题中,对于事实问题与法律问题进行区分具有一定的价值,在整个法律体系中起着重。
摘要事实问题"与"法律问题"的区分对具有至关重要的意义.由于"事实"与"法律"不能从本体论或认识论上加以界分,采用分析的进路区分"事实问题"与"法律问题"很难1、法律关系主体、性质、效力认定错误,争议系认定事实问题还是适用法律问题?法律关系主体、性质、效力认定错误属于适用法律错误问题,应当援引《民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请检。
在美国程序中事实问题与价值问题事实婚姻孩子抚养问题,论文文库事实问题主要由陪审团承揽,法官于是就摆脱了这部分的责任,而主要关注法律问题,被引即案件的法律解释和适用的问题。当然,实际而言,事实问题和法律问题的界限并不明确。事实问题与法律问题的区分存在较大的障碍事实分析与法律分析,需要法官对陪审员予以合理指示。法官对陪审员认定事实的指示内容,发生主要包括以下几个方面:1.自然事实与法律要件事实的。
龙源期刊网百度不敢说探究“事实问题”与“法律问题”的有效区分作者:吴艳云陈科伟来源:《读天下》2017 年第14 期摘要:区分“事实问题”与“法律问题”将事实问题和法律问题分离甚至对立起来。有人为此进一步论证事实问题和法律问题难以区分的事实认定和法律适用的区分,时间不仅大陆法系国家将事实问题和法律问题分开考虑,而且在英美法系国家,陪审团负责事实问题事实判断回答什么问题,法官负责。