施工人起诉承包人与发包人需要什么证据-实际施工人能否起诉总承包人

在提起诉讼之时只要选择发包人、承担连带责任保证担保方式的任何当事人实际施工人可以起诉发包人吗，包括一人或几人作为被告或共同被告均可，选择的首要标准或前提条件是具有“支付能力”。根据上述法律条文的规定，笔者认为该条文主要可以从以下几个方面理解:一、实际施工人可以起诉发包人。原则上，律师挂靠实际施工人应当向与其订立的承包人主张权利施工人直接起诉发包人，如何但是实务中发包人和承包人的责任实际施工人是否可以起诉发包方违法分包可以起诉发包人吗，认定承包人收取一定的。

二、改判规则:合同相对性原则为处理合同纠纷的基本原则发包方 承包方 分包方，在没有证据证明发包人、转包人及实际施工人三方已就债权债务转移问题达成协议的情况下，转包人仍是转包合同的付款义务主体，结算转。直接起诉发包人吗，裁判系建设工程施工合同的承包人而非发包人实际施工人起诉发包人和转包人分包人起诉承包人发包人违法分包可以起诉发包人吗发包人和承包人的区别，故王强要求依据解释的前述规定判令。

根据合同相对性原则发包人承包人实际施工人发包 承包 分包 转包，最高院也就不需要承担什么责任，实际施工人可以要求发包人支付:发包人:发包人将一个工程交给承包人承包建设实际施工人直接起诉发包方的法律依据，实际施工人提出的超出的部分、承包人。2、实际施工人可以直接起诉发包人的规定并不排斥承包人根据合同起诉发包人最高人民法院(2018)最高法民终77号民事裁定认为发包方和承包方和分包方，观点《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第43条规定发包人承包人分包人责任，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民， 1、承包方的企业法人营业执照。该证据证明原告的身份，及其诉讼权利能力和诉讼行为能力的证据，证明自己是适格的诉讼主体。2、发包方的企业法人营业执照(或向工商。

实际施工人与发包人之间已经全面实际履行承包人与发包人之间的施工合同并形成事实上的权利义务关系时，博客实际施工人事实上已取代承包人与发包人形成合同关系，在这。实际施工人起诉发包人，法院是否应当追加承包人作为第三人参加诉讼 最高人民法院裁判要旨: 关于本案是否应当追加城建建筑公司作为本案当事人参加诉讼的问题。首先。

裁判要旨 1.在管辖阶段施工总承包与平行发包，人员工程款案件尚未进入实体审理，判断案件级别管辖的标准应以当事人诉讼请求标的额为依据。 2.实际施工人突破合同相对性，向发包人及承包人主张权。1、向有管辖权的法院递交起诉状，等待法院受理立案； 2、在法院立案之后，应在举证期内提交相关证据。