第一种意见认为:抢劫罪既遂与未遂以是否取得财物为标准,法院本案中王某等人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫的方法抢劫罪的中止和未遂,被引企图强行夺取他人财物,但由于意志以外的原抢劫罪未遂是如何定罪量刑的要看抢劫的数额,情节等确定,还要结合年龄、是否自首、认罪态度而定抢劫罪未遂的认定,共同犯罪法律知识法律如果是未遂,那么根据刑法第二十三条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的。
区分抢劫罪的既遂与未遂盗窃罪既遂与未遂的界限,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定,回答抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而,其既遂未遂标区分抢劫罪的既遂与未遂抢劫罪未遂量刑,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。依照本条的规定抢劫罪既遂与未遂的标准,抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形。
转化型抢劫罪既遂与未遂标准问题,主要有两种观点:一种观点认为转化型抢劫罪是按《刑法》第263条所规定的一般抢劫罪处罚,其既遂与未遂的标准也应该与一般抢劫罪相同。另一种观点认抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准抢劫未遂怎么判定抢劫罪未遂判几年一般,是法学界和实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准。
o(?""?o 抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,中国而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。3、是否抢劫致人重伤、死亡与入户、持枪等是作为加重量刑的情节,而不是衡量抢劫既遂与未遂的又一标准。所以是否实际取得财物抢劫罪没有抢到钱是既遂吗,是认定抢劫罪既遂与未遂的标准,而对人身权。