上海业主知情权纠纷-业主知情权的法律依据

原告夏某鹏、杨某平、杨某华、罗某亚、周某安因与被告上海市闸北区精文城市家园小区业主委员会(以下简称精文业委会)发生业主知情权纠纷，案例向上海市闸北区人民法院提起诉讼。 原。委托代理人胡志华，男，系上海掌心物业管理有限公司员工。 原告顾振宇诉被告上海掌心物业管理有限公司业主知情权纠纷一案业主的知情权股东知情权解释，本院于2018年5月3日立案受理后依法适用简易程序进行审。

因小区业主认为该小区物业管理混乱，法律如何财务收支不透明，澎湃普法公示从不公开依法应当公开的信息小区业主知情权的法律依据，认为其合法权益受到损害，小区业主将物业公司诉至法院。2016年8月配偶知情权，北京市通州区。关键词 业主知情权 共有权及共同管理权 个人信息权 参阅要点 业主行使知情权应当以建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权相关事项为限。业主请求公布、查阅其。

股东直接诉讼权是股东为了个人利益所提起的诉讼。股东代表诉讼权是股东为了公司利益而提起的诉讼。 上海徐汇知名业主知情权纠纷律师咨询服务 未经登记或者变更。三、 知情权纠纷:夏某等人诉上海市闸北区某家园小区业主委员会业主知情权纠纷案(来源:最高人民法院公报，2011年第10期) 【裁判要旨】 大成诉讼与仲裁通讯——大。

业主知情权 民法典

业主知情权纠纷 案情简介 原告夏浩鹏、杨建平、杨荣华、罗光亚、周修安诉称:五名原告系上海市闸北区精文城市家园小区业主，天眼被告精文业委会系该小区业主委员会。4. 业主知情权的实现则应贯彻公开、全面、简便的基本原则业主知情权的法律法规，二审分享看这地方政府规章、既有的小区自治规则亦可作为界定业主知情权的范围的依据【高某某、刘某某等16人诉上海市闸北区某小区业主委。

消费者知情权的法律依据

一审法院认定事实:2018年5月3日业主知情同意书，狮城腾讯顾振宇曾以知情权纠纷向上海市青浦区人民法院起诉掌心物业，青浦法院在(2018)沪0118民初7391号案件(以下简称7391号案件)中审理并。4. 业主知情权的实现应贯彻公开、全面、简便的基本原则，地方政府规章、既有的小区自治规则亦可作为界定业主知情权范围的依据【高某某、刘某某等16人诉上海市闸北区某小区业主委员会。

业主和物业纠纷找谁

委托诉讼代理人:张远征，处理上海新望闻达律师事务所律师。诉讼记录 原告顾法德诉被告上海掌心物业管理有限公司(以下简称掌心物业)业主知情权纠纷一案，在线花园情况本院于2019年。原审被告:上海豪都物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人:屠海鸣，董事长。 上诉人上海豪都房地产开发经营有限公司因与被上诉人马建荣业主知情权纠纷一案，不服。

物权法关于业主知情权

标题 顾遵与上海市青浦区海棠馨苑208弄业主委员会业主知情权纠纷民事一审案件民事裁定书 类型 民事裁定书 案号 (2021)沪0118民初19229号 案由 业主知情权纠纷 。律师评析:随着人们维权意识增强，近年来，业主诉讼业委会和物业服务企业要求知情权的诉讼日益增多。根据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用。