错列被告和超过起诉期限哪个先审查-告错被告是驳回起诉还是驳回诉讼请求

例如,只有确定了确切具体的被诉行政行为,才可判断是否具有原告诉讼主体资格、是否属于受诉人民法院管辖、是否错列被告、是否重复起诉、行政行为是否对其合法权益明显不产生实际影响。对起诉条件的审查,我国行政诉讼法只在第四十九条规定了六个起诉条件,分别是原告资格、被告适格、有诉讼请求和事实根据、受案范围和管辖权。行政诉讼法的解。

【提请讨论议题】原行政行为超过起诉期限或者当事人不具有原告资格以及其他不符合起诉条件情形的,当事人申请行政复议,复议机关作出维持原行政行为决定。当事人。如果对于同一债务采用的是分期履行的原告和被告的举证期限以下哪些案件人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求告错被告是驳回起诉还是驳回诉讼请求关于追加被告的期限执行复议审查期限被告举证期限的规定，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。更多 。

发表评论用户名：密码：匿名发表行政案件的立案审查主要是六个方面,但在实际办案当中的热点与难点有两个,即对被告资格的审查和对起诉是否超过法定的起诉期限的审查。目前,我国关于行政案件的立。

上一篇:不交保险离职多久起诉 下一篇:被起诉立案多久会开庭 ? 最新文章:被多次起诉会有什么后 ||错列被告和超过起诉期限哪个先审查 |逮捕后不起诉概率多少 |被老婆起。若不以存在可诉的行政行为为前提和基础原告追加被告的期限对原告起诉是否超过起诉期限有争议的行政诉讼被告举证期限，便审查是否具有原告诉讼主体资格、是否超过法定起诉期限、是否错列被告等法定起诉条件被告答辩期和举证期限，则不合法定起诉条件之间的内在逻辑关系。在确定了存。

若不以存在可诉的行政行为为前提和基础,便审查是否具有原告诉讼主体资格、是否超过法定起诉期限、是否错列被告等法定起诉条件,则不合法定起诉条件之间的内在逻。例如,只有确定了确切具体的被诉行政行为,才可判断是否具有原告诉讼主体资格、是否属于受诉人民法院管辖、是否错列被告、是否重复起诉、行政行为是否对其合法权益明显不产生实际影响。

原告以行政复议机关在法定期限内未进行行政复议,对原具体行政行为提起诉讼的,人民法院首先应当审查行政复议机关是否超过法定行政复议期限未作行政复议决定,如果超过法定复议期限并符。裁判要点公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的,应当以直接作出该行为的行政机关为被告提起行政诉讼;多列或者错列上级行政机关为被告,既无助于纠纷及时解决,也浪费行政。

在诉讼各阶段,依职权或被告提出异议对起诉期限进行审查,既要严格依法确定,又要查找有无扣除或延长起诉期限的正当理由,充分保护原告诉权。再次,从客观情况出发,。对于行政诉讼起诉期限应当作为起诉条件进行审查,解释的制度安排在行政诉讼法修改前后并未发生变化,即对于行政起诉期限的审查应当贯穿于立案受理和审理阶段,。

例如,只有确定了确切具体的被诉行政行为,才可判断是否具有原告诉讼主体资格、是否属于受诉人民法院管辖、是否错列被告、是否重复起诉、行政行为是否对其合法权益明显不产生实际影响、诉讼标的是否。若不以存在可诉的行政行为为前提和基础,便审查是否具有原告诉讼主体资格、是否超过法定起诉期限、是否错列被告等法定起诉条件,则不合法定起诉条件之间的内在逻。