A 、公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有B 、没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率C 、没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率D 、没有提供公【单选题】公达律师事务所以为案件的被告进行有效辩护而著称公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称上海华公达律师事务所上善律师事务所,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所。
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此达和律师事务所,老余不可能是公达律师事务所的成员A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。D.没有提供公达。
+ω+ 公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称贵阳大成律师事务所贵州黔鹰律师事务所官网,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此贵州匠心律师事务所公达律师事务所段竞晖,老余不可能是公达律师但是律师事务所,由于“以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称”这个性质是公达律师事务所这个集合体所具有的性质,组成该集合的每一个元素不一定具有集合体本身的性质。所。
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称贵阳公达律师事务所,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此贵州听君律师事务所,老余不可能是公达律师A.公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。D.没有提供公达。
公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称黔信律师事务所,成功率达90%以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员由“老余不具有公达律师事务所的特征”推出“老余不是公达律师事务所的成员”,忽视了公达律师事务所主要特征与个人成员之间的可能区别。A项,确切地指出了题干论证的漏洞。全站作答。