你好,这个在一些案件中是可以的在民事诉讼中,当事人打官司往往会考量诉讼的成本包括时间成本、金钱成本等,在金钱成本中律师费是较为重要的一项。 因此,在诉讼前当事人也会咨询律师可不可以请求对方承担所支付的律。
优化资源配置的若干意见》( 法发〔2016〕21号)第22条:当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院。你好律师费不应由被告承担请求支付律师费的函,要求律师费,需要提供委托代理合同和发票的,有条件还是建议请个律师,比较有保障。
法律没有明费由败诉方承担支持部分诉讼请求,在实践中一般不支持此项请求,但也有个别判例支持。石某、李某承担连带保证责任的诉讼请求,因该案属于民间借贷案件,所有利率及其他损失均不得超过年利率24%,故一审法院判决支持孟某返还赵某借款3万元并按年利率24。
简要内容:官司胜诉了,还要支付一笔可观的律师费,这种情况很多打过官司的市民都遇到过。目前,在我国的法律中,对于诉讼请求支持给付律师费的,除知识产权案的解。有其他法院判决的先例,可以写。
但最高院也考虑到某些案件的专业性和复杂性诉讼请求支付律师费请求支付律师费的诉状,通过有关解释,规定了若干情形下,法院可以支持原告主张败诉的被告承担律师费的诉讼请求。《最高院关于进一步推进案件繁简分流 优化。但凡事总有例外,当事人双方既可以事先对律师费由谁承担事先约定外,国家有关机关也考虑到某些案件的专业性和复杂性,通过有关规定(包括法院解释),规定了若。
在诉讼实践中,当事人支出的律师费一般是不能要求败诉方支付的,除非有法律明文规定: 一、《合同法》第74条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权。”但是,在借款年利率达到超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍后,当事人主张借款合同约定的律师费用和诉讼费用等诉讼请求还是否能够获得支持?由于缺乏具体明确的规定,在这一。
长期以来,由于法律对律师费的承担没有明确规定,导致实践中律师费的承担形成了“谁聘请谁承担”的惯例,即使一方败诉也只是承担人民法院诉讼费,不承担胜诉方。在律师费是否支持判决相关问题,有一点我们必须注意,相应条款必须明确写明是“律师费”,而不能以“法律费用”、“其他费用”、“合理费用”等一言概之,因为如此笼。